Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertungen - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
24.06.2012, 19:22
Beitrag: #19
RE: Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
(24.06.2012 18:30)913Chris schrieb:  
(24.06.2012 13:06)Renegat schrieb:  Das ist etwas übertrieben, in der Sahara haben die Römer keinen Grenzwall gebaut.

Schwirrt dann da bei mir was unberechtigterweise im Hinterkopf rum, dass gegen die Numider (Mauretanier?) Grenzbefestigungen gebaut wurden?

So ist es. Siehe Arkonas Beitrag auf Seite 2 ganz oben.

(24.06.2012 18:30)913Chris schrieb:  Im übrigen war Schottland damals nicht nur wegen der hohen Reliefenergie unwegsam, sondern auch wegen der damals noch dichten Bewaldung.
Die Wälder wurden ja erst spät von den Schazucht betreibenden Großgrundbesitzern gerodet, was zu einer enormen Verstärkung des schottischen Bevölkerungsanteils der USA führte...

VG
Christian

Na ja, Holz brauchten die Römer ja auch. Aber das konnte man ja auch erhandeln. Smile

Wäre ich Antiquar, ich würde mich nur für altes Zeug interessieren. Ich aber bin Historiker, und daher liebe ich das Leben. (Marc Bloch)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: Warum eroberten die Römer nicht Schottland? - Maxdorfer - 24.06.2012 19:22

Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  Die Römer in Nordwestdeutschland Suebe 4 8.655 21.10.2015 20:29
Letzter Beitrag: 913Chris

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt    |     Startseite    |     Nach oben    |     Zum Inhalt    |     SiteMap    |     RSS-Feeds