Warum eroberten die Römer nicht Schottland?

[Maxdorfer]

(24.06.2012 15:43)Renegat schrieb:  

(24.06.2012 15:27)Maxdorfer schrieb:  Stimmt. Die Frage bleibt nur, ob der Erhalt eines künstlichen Grenzwalles (der immer wieder angegriffen wurde) so unaufwändig war.

Trotzdem können wir das vorerst so stehenlassen.

Stehenlassen möchte ich das auch und eine weitere Frage anschließen.
Kann man sagen, dass die Römer gemessen an zeitgleichen und früheren Kulturen mehr gebaut haben?
Bei den Wohn- und Sondergebäuden gemessen am beherrschtem Gebiet vielleicht nicht, beim Strassenbau und technischen Bauwerken wie Viadukten kommt es mir manchmal so vor.
Oder liegt das am haltbareren Baumaterial Stein/Frühbeton verglichen mit Holz/Lehm?

Es stimmt schon, dass die Römer die eroberten Gebiete viel stärker erschlossen, eine stärkere Urbanisierung durchführten. Dass es mehr technische Bauwerke gab liegt außerdem daran dass die Römer technisch ziemlich weit entwickelt sind.