Warum eroberten die Römer nicht Schottland?

[Renegat]

(24.06.2012 15:27)Maxdorfer schrieb:  

(24.06.2012 14:00)Renegat schrieb:  Na, dann ist die Frage doch beantwortet. Erobert wurde nur, wenn es was zu holen gab und die andere Seite es nicht freiwillig durch Handel herausrückte.
Ansonsten befestigten die Römer die Grenze mit möglichst geringem Aufwand.

Stimmt. Die Frage bleibt nur, ob der Erhalt eines künstlichen Grenzwalles (der immer wieder angegriffen wurde) so unaufwändig war.

Trotzdem können wir das vorerst so stehenlassen.

Stehenlassen möchte ich das auch und eine weitere Frage anschließen.
Kann man sagen, dass die Römer gemessen an zeitgleichen und früheren Kulturen mehr gebaut haben?
Bei den Wohn- und Sondergebäuden gemessen am beherrschtem Gebiet vielleicht nicht, beim Strassenbau und technischen Bauwerken wie Viadukten kommt es mir manchmal so vor.
Oder liegt das am haltbareren Baumaterial Stein/Frühbeton verglichen mit Holz/Lehm?