Presseschau Klimabericht

[Arkona]

(31.12.2012 21:57)Titus Feuerfuchs schrieb:  

(31.12.2012 19:15)Arkona schrieb:  In der Wissenschaft wird alles mit statistischen Verfahren unterfüttert.
Irrtumswahrscheinlichkeiten < 5% gelten schon als Signififanz, bei < 1% ist die Faktenlage gesichert. Das erfüllen die Klimastudien locker. Das dann immer noch anzuzweifeln, ist wie folgende Tatsachen, die auch so ermittelt wurden, abzustreiten.

- Rauchen begünstigt Krebserkrankunngen
- Sicherheitsgurte helfen Unfälle zu überleben
- Im Jahresverlauf wird es erst wärmer, dann wieder kälter.
Die Reihe lässt sich endlos fortsetzen.

Banale Feststellungen, die jeder auch ohne Statistik begreift und hinnimmt.

Ich bitte dich, du willst doch nicht ernsthaft das komplexe Klimasystem mit seinen tausenden Parametern mit derartig platten und evidenten Kausalitäten vergleichen?

(31.12.2012 19:15)Arkona schrieb:  Aber der Mensch neigt zu einfacheren Weltbildern, deshalb haben es multikausale Prozesse wie die Globalökonomie, die Evolution oder das Klima schwieriger in der Akzeptanz. Da glauben wir doch lieber alle wahlweise an den lieben Gott oder irgendwelche Weltverschwörungen.

...oder den veröffentlichten Mainstreem.

Genau das habe ich doch geschrieben, siehe zweites Zitat oben. Eine Mainstream-Meinung in der Wissenschaft muss nicht automatisch falsch sein oder bezweifelst du Darwin und die Evolution.