Wie haben wir den eisernen Vorhang erlebt ?

[krasnaja]

absolut richtiger Ansatz.
Für Österreich ging es Chrustschow um Deeskalation,wie es Stalin im Fall Deutschland ebenfalls um Deeskalation ging.
In beiden Fällen ging es um ganz handfeste Interessen, im Falle Deutschlands um wirtschaftliche, die DDR wurde der UdSSR zu teuer. Im Falle Österreichs wollte die UdSSR ihr ramponiertes Image aufbessern.

Nun kann die Aufhebung der Besatzungszeit in Österreich nicht mit Deutschland verglichen werden, die sowjetische Besatzungszone in Nordösterreich hatte nicht den Status der DDR. (da aber so manche glauben, dass die Regierung in Ostberlin nichts zu sagen hatte, die Entscheidungen in Moskau fielen, dann nähert sich der Status der DDR wieder der sowjetischen Besatzungszone Österreichs)

Wie auch immer.
Einen Staatsvertrag auf Neutralität mit der UdSSR abzuschließen, mit dem Wissen vom 17.6.1953 in der DDR, mit dem Wissen über die Unterdrückung der Demonstrationen 1954 in Polen, und dann auf die Vertragstreue der UdSSR zu bauen, das ist mutig und das machte den österreichischen Politikern alle Ehre.

Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Der aggressive Umgang der BRD mit dem idiologisch IMMER NOCH GLEICHEN !!! Gegner wie bis 1945, verbaute dieser Bonner Republik Vieles, letztlich die Einheit 35 Jahre früher.
Österreich war da klüger.