Wer war der Schrecklichste Tyrann im Römischen Reich?

[WDPG]

(29.07.2016 09:36)Sansavoir schrieb:  Maiorarian und Anthemius waren sicher fähige Kaiser. Beide hatten jedoch einen wesentlichen Makel. Sie galten als Marionetten des oströmischen Kaisers Leo I. und mussten sich in Westrom erst einmal behaupten. Ricimer selbst wurde zwar auch von Leo I. als Heermeister ernannt, aber eben als Heermeister des weströmischen Kaisers Avitus, der sich gegen Leos Personalpolitik nicht wehren konnte und nach dem Wegzug seiner westgotischen Verbündeten politisch isoliert und erledigt war. Ihm zu beseitigen war dann nicht schwer und dies sicherte Ricimer vorerst das Wohlwollen der Senatsaristokratie. Leo I. benötigte in Westrom keinen eigenständigen Kaiser, sondern einen Statthalter, .........

Bei Anthemius kann ich mir das mit der Marionette vorstellen. Dem Ostkaiser kam das ganze sehr gelegen, denn Anthemius hätte sogar gute Chancen auf den Thron im Osten gehabt. Ihn nach Westen zu senden war also sicher praktisch und für ihn und seine Pläne war es auch so, denn so konnte er von dort Hilfe gegen die Wandalen bekommen.

Bei Maiorian bin ich nicht ganz deiner Meinung. Er war zusammen mit Ricimer Heermeister von Italien. Von besonderen Beziehungen Richtung Osten wüsste ich nichts - weiß jetzt nicht ob er von dort als Kaiser anerkannt wurde, glaube aber schon. Aber großartig Unterstützt wurde er nicht. Deshalb denke ich nicht das er als Marionette des Ostens gesehen wurde.