Wittelsbacher als Fast-Großmacht

[913Chris]

(25.02.2016 21:40)Teresa C. schrieb:  In dem Buch, was ich zurzeit lese, wird übrigens der Umstand, dass die Wittelsbacher diese Bezeichnung schon im Mittelalter nicht mehr verwendeten, darauf zurückgeführt, dass der Name durch Otto von Wittelsbach, der als Schuldiger an der Ermordung des Stauferkönigs Philipp (von Schwaben, Bruder von Kaiser Heinrich VI.) gilt, schwer belastet war.

Halte ich für unlogisch, da sich die anderen Wittelsbacher weiterhin sehr gut mit den Welfen wie auch mit den Staufern vertrugen. Das wurde schon so gesehen, wie es war, als private rachetat des pfalzgrafen otto (der immerhin der neffe des amtierenden ersten wittelsbachischen herzogs von bayern war, also recht nah verwandt).
Die Wittelsbacher verwendeten irgendwann lieber die Bezeichnung "von Bayern" oder "von der Pfalz", weil sich die Herrschaftsgebiete der verschiedenen Zweige der Familie etabliert und auseinander entwickelt hatten, sodass die Bezeichnung "Wittelsbach" eine familiäre Nähe wiedergespiegelt hätte, die weder existent noch erwünscht war...die Habsburger haben´s in Österreich übrigens ähnlich gemacht, die bezeichneten sich auch irgendwann als "Haus Österreich"...

VG
Christian