Wittelsbacher als Fast-Großmacht

[Suebe]

(25.02.2016 21:40)Teresa C. schrieb:  Könnte es nicht sein, dass Decker-Hauff vielleicht seine Zusatzergebnisse aus Arbeiten aus dem 19. Jahrhundert hat, deren Aussagen er unkritisch übernahm, und sich vielleicht das Fehlen in den Originalquellen damit erklärt, dass diese Teile halt inzwischen verloren gegangen waren? (Vielleicht waren ihm auch nicht alle Quellen zugänglich.)

./.

Ja, genau so hat es Decker-Hauff dargestellt.
Er war der letzte, der das unbeschädigte "Rote Buch" des Klosters Lorch wissenschaftlich bearbeitete.
Das Buch ist im 2.WK schwer beschädigt worden. War vermeitnlich für immer verloren.
Und zur großen Staufer Ausstellung 1977 hat der Hansmartin seine "Alleinstellung" zu einem größeren Fantasieprodukt genutzt.
Schon damals gab es erhebliche Zweifel, aber wer wollte diesem Schwergewicht widersprechen.
Inzwischen wurden relevante Teile des "Roten Buches" wieder lesbar gemacht, und es gibt keinen Zweifel mehr.
Er hat halt den technologischen Fortschritt nicht einkalkuliert....
Dass er dann noch seine Familiengeschichte an Hand selbst gefälschter Quellen powerte, ist da nur noch lustig, passt aber ins Bild.

Aber was schreibe ich da, chris wird bei ihm studiert haben, der kennt das ganze noch viel besser.