Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums"

[Suebe]

(01.09.2012 17:44)Maxdorfer schrieb:  

(01.09.2012 16:28)Suebe schrieb:  Was ich jetzt noch nicht begriffen habe:

Ich könnte etliches zur "Saxonia" der ersten deutschen Eisenbahnlokomotive schreiben.
Einen Eisenbahn-3nd habt ihr ja eröffnet.
Aber wann soll/kann/darf ich da jetzt den Saxonia-Beitrag reinsetzen?
Wenn es zeitlich passt? Oder sofort, oder erst wenn die Lokomotiven kommen.

Wie Butterfly geschrieben hat, geht das jeder Zeit.

Es ist vielleicht sogar ganz gut, wenn dein Beitrag das Interesse an der Geschichte der Eisenbahn weckt, und ich dann die Grundlagen beitrage...

(01.09.2012 18:02)Butterfly schrieb:  

(01.09.2012 17:44)Maxdorfer schrieb:  Wie Butterfly geschrieben hat, geht das jeder Zeit.

Es ist vielleicht sogar ganz gut, wenn dein Beitrag das Interesse an der Geschichte der Eisenbahn weckt, und ich dann die Grundlagen beitrage...

Die Grundlagen kann natürlich auch der Suebe - oder jeder andere - beitragen, wenn das in seinen jeweiligen Bericht passt.

(02.09.2012 12:37)Renegat schrieb:  

(02.09.2012 12:20)Wallenstein schrieb:  Wie zu allen anderen Themen kommen die Beiträge zur Bernsteinstrasse, so wie sie eben kommen.

Na hoffentlich kommen sie dann auch.
Es kann doch erstmal ohne lange Recherche über die Bernsteinstrasse diskutiert werden, so ähnlich war mein Vorschlag gestern zu Troja gemeint.
Wenn wir mit dem "lebendigen Forum" neue Mitglieder ansprechen wollen, siehe http://www.forum-geschichte.at/Forum/sho...hp?tid=454 habe ich Sorge, dass es wenig einladend wirkt, wenn die das Gefühl haben, nur lesen zu dürfen.

Meine unmaßgebliche Meinung:
Ich würde es für besser finden, wenn der Eingangs-Beitrag bei Thread-Erstellung schon fertig wäre.
Keine "Nackten-threads" erstellt werden würden.
Insbesondere wegen der "Außen-Wirkung".

Ich habe jetzt nämlich keinen Eingangs-Thread parat.
Über die Saxonia dagegen schon länger einen gebunkert.

Wobei der Eingangs-Thread kein Problem ist, außer ein zeitliches.....