+- Forum für Geschichte (http://www.forum-geschichte.at/Forum)
+-- Forum: Lebendiges Forum (/forumdisplay.php?fid=65)
+--- Forum: Handelsrouten und Handelsplätze (/forumdisplay.php?fid=66)
+--- Thema: Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" (/showthread.php?tid=540)
Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" - Renegat - 01.09.2012 00:29
(31.08.2012 23:56)Luki schrieb: .
Servus .
Ich dachte mir über zwei Themen zu schreiben .
1. Die Donau als Transportweg und als Handels- und Reisestrasse .
Von den Neandertalern bis zu den Dampfschiffen .
Und 2. tens ; Die Bernsteinstrasse .
Nur habe ich jetzt ein Problem .
Ihr habt schon einige Themen eröffnet .
Aber zu meinen Beiden paßt keines .
Muß ich jeweils ein neues Thema eröffnen ?
G.v.Luki.
(31.08.2012 23:59)WDPG schrieb:(31.08.2012 23:56)Luki schrieb: .
Servus .
Ich dachte mir über zwei Themen zu schreiben .
1. Die Donau als Transportweg und als Handels- und Reisestrasse .
Von den Neandertalern bis zu den Dampfschiffen .
Und 2. tens ; Die Bernsteinstrasse .
Nur habe ich jetzt ein Problem .
Ihr habt schon einige Themen eröffnet .
Aber zu meinen Beiden paßt keines .
Muß ich jeweils ein neues Thema eröffnen ?
G.v.Luki.
Beides sehr interessante Themen. Du kannst natürlich einen Tread eröffnen. Beim ersten denke ich würde ein neuer Tread wirklich am besten passen, beim zweiten würde ich sagen passt es in den bestehenden Tread über die Handelswege in und um Rom.
(01.09.2012 00:00)Renegat schrieb:(31.08.2012 23:56)Luki schrieb: .
Servus .
Ich dachte mir über zwei Themen zu schreiben .
1. Die Donau als Transportweg und als Handels- und Reisestrasse .
Von den Neandertalern bis zu den Dampfschiffen .
Und 2. tens ; Die Bernsteinstrasse .
Nur habe ich jetzt ein Problem .
Ihr habt schon einige Themen eröffnet .
Aber zu meinen Beiden paßt keines .
Muß ich jeweils ein neues Thema eröffnen ?
G.v.Luki.
Hallo Luki,
Paßt die Bernsteinstrasse denn nicht in die Bronzezeit? Oder gefällt dir das nicht, weil du auch über später berichten willst?
Für die Donau ist es bestimmt besser, ein eigenes Thema aufzumachen, da gibt es soviel. Das ist ja eine zeitlos wichtige Route.
(01.09.2012 00:03)Renegat schrieb:(31.08.2012 23:59)WDPG schrieb: Beides sehr interessante Themen. Du kannst natürlich einen Tread eröffnen. Beim ersten denke ich würde ein neuer Tread wirklich am besten passen, beim zweiten würde ich sagen passt es in den bestehenden Tread über die Handelswege in und um Rom.
Sorry, WDPG, jetzt erst gesehen, nun muß Luki das entscheiden oder wir diskutieren zuerst im eigenen Bernsteinstraßenthread, in welcher Phase sie denn bedeutender war.
(01.09.2012 00:04)WDPG schrieb:(01.09.2012 00:00)Renegat schrieb: Hallo Luki,
Paßt die Bernsteinstrasse denn nicht in die Bronzezeit? Oder gefällt dir das nicht, weil du auch über später berichten willst?
Für die Donau ist es bestimmt besser, ein eigenes Thema aufzumachen, da gibt es soviel. Das ist ja eine zeitlos wichtige Route.
Desto mehr das ich darüber nachdenke, desto besser ist es über die Bernsteinstraße einen eigenen Tread aufzumachen, denn nur dann passen alle Facetten des Themas rein, Links bei anderen Treads sind eine Möglichkeit Brücken zu schaffen.
(01.09.2012 00:06)Renegat schrieb:(01.09.2012 00:04)WDPG schrieb: Desto mehr das ich darüber nachdenke, desto besser ist es über die Bernsteinstraße einen eigenen Tread aufzumachen, denn nur dann passen alle Facetten des Themas rein, Links bei anderen Treads sind eine Möglichkeit Brücken zu schaffen.
Ja, gut.
RE: Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" - Suebe - 01.09.2012 16:28
Was ich jetzt noch nicht begriffen habe:
Ich könnte etliches zur "Saxonia" der ersten deutschen Eisenbahnlokomotive schreiben.
Einen Eisenbahn-3nd habt ihr ja eröffnet.
Aber wann soll/kann/darf ich da jetzt den Saxonia-Beitrag reinsetzen?
Wenn es zeitlich passt? Oder sofort, oder erst wenn die Lokomotiven kommen.
RE: Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" - Butterfly - 01.09.2012 17:19
(01.09.2012 16:28)Suebe schrieb: Was ich jetzt noch nicht begriffen habe:Dort, wo der Suebe steht, ist Vorne. So hatte ich das in Erinnerung.
Ich könnte etliches zur "Saxonia" der ersten deutschen Eisenbahnlokomotive schreiben.
Einen Eisenbahn-3nd habt ihr ja eröffnet.
Aber wann soll/kann/darf ich da jetzt den Saxonia-Beitrag reinsetzen?
Wenn es zeitlich passt? Oder sofort, oder erst wenn die Lokomotiven kommen.
Du bist doch sonst nicht der Typ der fragt, ob und wo Themen oder Beiträge zu platzieren sind.
Und wenn es schon einen 3D "Geschichte der Eisenbahnen " in dem neuen Forum gibt, dann passen doch deine potentiellen Beiträge, wie die Faust auf's Auge.
Von daher verstehe ich deine Frage nicht.
Es gibt keine Reglemtierungen. Also, schreib, wie dir der Schnabel gewachsen ist und gib uns Input. Wobei ich denke, dass du das ohnehin tun würdest.
RE: Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" - Maxdorfer - 01.09.2012 17:44
(01.09.2012 16:28)Suebe schrieb: Was ich jetzt noch nicht begriffen habe:
Ich könnte etliches zur "Saxonia" der ersten deutschen Eisenbahnlokomotive schreiben.
Einen Eisenbahn-3nd habt ihr ja eröffnet.
Aber wann soll/kann/darf ich da jetzt den Saxonia-Beitrag reinsetzen?
Wenn es zeitlich passt? Oder sofort, oder erst wenn die Lokomotiven kommen.
Wie Butterfly geschrieben hat, geht das jeder Zeit.
Es ist vielleicht sogar ganz gut, wenn dein Beitrag das Interesse an der Geschichte der Eisenbahn weckt, und ich dann die Grundlagen beitrage...
RE: Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" - Butterfly - 01.09.2012 18:02
(01.09.2012 17:44)Maxdorfer schrieb:Die Grundlagen kann natürlich auch der Suebe - oder jeder andere - beitragen, wenn das in seinen jeweiligen Bericht passt.(01.09.2012 16:28)Suebe schrieb: Was ich jetzt noch nicht begriffen habe:
Ich könnte etliches zur "Saxonia" der ersten deutschen Eisenbahnlokomotive schreiben.
Einen Eisenbahn-3nd habt ihr ja eröffnet.
Aber wann soll/kann/darf ich da jetzt den Saxonia-Beitrag reinsetzen?
Wenn es zeitlich passt? Oder sofort, oder erst wenn die Lokomotiven kommen.
Wie Butterfly geschrieben hat, geht das jeder Zeit.
Es ist vielleicht sogar ganz gut, wenn dein Beitrag das Interesse an der Geschichte der Eisenbahn weckt, und ich dann die Grundlagen beitrage...
RE: Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" - Luki - 02.09.2012 00:13
(01.09.2012 00:00)Renegat schrieb: Hallo Luki,
Paßt die Bernsteinstrasse denn nicht in die Bronzezeit? Oder gefällt dir das nicht, weil du auch über später berichten willst?
Für die Donau ist es bestimmt besser, ein eigenes Thema aufzumachen, da gibt es soviel. Das ist ja eine zeitlos wichtige Route.
Servus Renegat .
Das mit dem Donau Wasserweg überlege ich mir erst wenn der Beitrag fertig ist .
mal sehen .
Die Bernsteinstrasse hat sich für mich erübrigt .
Denn Wallenstein schrieb mir daß er zu diesem Thema schon vorgearbeitet hat .
Und da sich meine Rohfassung erst im Kopf befindet überlasse ich das Thema
natürlich ihm .
Es gibt ja so Viele .
Z.B.: Thurn und Taxis , das Postmonopol .
USW ......
Grüße vom Luki.
RE: Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" - Renegat - 02.09.2012 00:25
(02.09.2012 00:13)Luki schrieb:(01.09.2012 00:00)Renegat schrieb: Hallo Luki,
Paßt die Bernsteinstrasse denn nicht in die Bronzezeit? Oder gefällt dir das nicht, weil du auch über später berichten willst?
Für die Donau ist es bestimmt besser, ein eigenes Thema aufzumachen, da gibt es soviel. Das ist ja eine zeitlos wichtige Route.
Servus Renegat .
Das mit dem Donau Wasserweg überlege ich mir erst wenn der Beitrag fertig ist .
mal sehen .
Die Bernsteinstrasse hat sich für mich erübrigt .
Denn Wallenstein schrieb mir daß er zu diesem Thema schon vorgearbeitet hat .
Und da sich meine Rohfassung erst im Kopf befindet überlasse ich das Thema
natürlich ihm .
Es gibt ja so Viele .
Z.B.: Thurn und Taxis , das Postmonopol .
USW ......
Grüße vom Luki.
Hallo Luki, so richtig verstehe ich das Problem nicht, wieso kannst du nichts zur Bernsteinstraße schreiben, weil Wallenstein da vorgearbeitet hat?
Und warum "überläßt" du damit Wallenstein die Bernsteinstrasse?
Es ist doch schön, wenn sich viele für ein Thema interessieren und möglichst alle sich zu einem Thema äußern, das macht ein Forum doch erst lebendig.
RE: Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" - Wallenstein - 02.09.2012 07:53
Das sehe ich genau wie du.
Es ist zwar sehr freundlich vom Luki, aber er muss mich da wohl etwas mißverstanden haben.
RE: Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" - Maxdorfer - 02.09.2012 08:43
(01.09.2012 18:02)Butterfly schrieb:(01.09.2012 17:44)Maxdorfer schrieb: Wie Butterfly geschrieben hat, geht das jeder Zeit.Die Grundlagen kann natürlich auch der Suebe - oder jeder andere - beitragen, wenn das in seinen jeweiligen Bericht passt.
Es ist vielleicht sogar ganz gut, wenn dein Beitrag das Interesse an der Geschichte der Eisenbahn weckt, und ich dann die Grundlagen beitrage...
Natürlich. Ich wollte nur ein Beispiel liefern, dass nicht alles durcheinander kommen muss.
Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" - Luki - 02.09.2012 10:36
(02.09.2012 00:25)Renegat schrieb: Hallo Luki, so richtig verstehe ich das Problem nicht, wieso kannst du nichts zur Bernsteinstraße schreiben, weil Wallenstein da vorgearbeitet hat?
Und warum "überläßt" du damit Wallenstein die Bernsteinstrasse?
Es ist doch schön, wenn sich viele für ein Thema interessieren und möglichst alle sich zu einem Thema äußern, das macht ein Forum doch erst lebendig.
Servus Renegat .
Das ist ganz einfach zu verstehen .
Die Bernsteinstrasse spukte mir nur im Kopf herum .
Aber sie hat mich noch keine Arbeit gekostet .
Und wenn ein anderes Mitglied schon über das selbe
Thema recherchiert oder Vorbereitungen getroffen hat ,
Dann wähle ich halt einen anderen Beitrag .
Das kam schon des Öffteren vor .
Und ist für mich selbstverständlich .
Mich hatte es ja keine Zeit gekostet .
Wallenstein soll ruhig dieses umfangreiche Thema beschreiben .
Es werden schon noch genügend Brotkrumen für uns Andere
übrigbleiben um uns auch an dem Thema beteiligen zu können .
In diesem Sinne , Grüße vom Luki.
RE: Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" - Wallenstein - 02.09.2012 12:20
Wie zu allen anderen Themen kommen die Beiträge zur Bernsteinstrasse, so wie sie eben kommen.
Da wollte ich mich in keiner Weise "vordrängeln". Das wäre nicht gut.
Die Sache habe ich mit Luki genau in diesem Sinne nochmal besprochen.
RE: Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" - Renegat - 02.09.2012 12:37
(02.09.2012 12:20)Wallenstein schrieb: Wie zu allen anderen Themen kommen die Beiträge zur Bernsteinstrasse, so wie sie eben kommen.
Na hoffentlich kommen sie dann auch.
Es kann doch erstmal ohne lange Recherche über die Bernsteinstrasse diskutiert werden, so ähnlich war mein Vorschlag gestern zu Troja gemeint.
Wenn wir mit dem "lebendigen Forum" neue Mitglieder ansprechen wollen, siehe http://www.forum-geschichte.at/Forum/showthread.php?tid=454 habe ich Sorge, dass es wenig einladend wirkt, wenn die das Gefühl haben, nur lesen zu dürfen.
RE: Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" - Suebe - 02.09.2012 13:18
(01.09.2012 17:44)Maxdorfer schrieb:(01.09.2012 16:28)Suebe schrieb: Was ich jetzt noch nicht begriffen habe:
Ich könnte etliches zur "Saxonia" der ersten deutschen Eisenbahnlokomotive schreiben.
Einen Eisenbahn-3nd habt ihr ja eröffnet.
Aber wann soll/kann/darf ich da jetzt den Saxonia-Beitrag reinsetzen?
Wenn es zeitlich passt? Oder sofort, oder erst wenn die Lokomotiven kommen.
Wie Butterfly geschrieben hat, geht das jeder Zeit.
Es ist vielleicht sogar ganz gut, wenn dein Beitrag das Interesse an der Geschichte der Eisenbahn weckt, und ich dann die Grundlagen beitrage...
(01.09.2012 18:02)Butterfly schrieb:(01.09.2012 17:44)Maxdorfer schrieb: Wie Butterfly geschrieben hat, geht das jeder Zeit.Die Grundlagen kann natürlich auch der Suebe - oder jeder andere - beitragen, wenn das in seinen jeweiligen Bericht passt.
Es ist vielleicht sogar ganz gut, wenn dein Beitrag das Interesse an der Geschichte der Eisenbahn weckt, und ich dann die Grundlagen beitrage...
(02.09.2012 12:37)Renegat schrieb:(02.09.2012 12:20)Wallenstein schrieb: Wie zu allen anderen Themen kommen die Beiträge zur Bernsteinstrasse, so wie sie eben kommen.
Na hoffentlich kommen sie dann auch.
Es kann doch erstmal ohne lange Recherche über die Bernsteinstrasse diskutiert werden, so ähnlich war mein Vorschlag gestern zu Troja gemeint.
Wenn wir mit dem "lebendigen Forum" neue Mitglieder ansprechen wollen, siehe http://www.forum-geschichte.at/Forum/showthread.php?tid=454 habe ich Sorge, dass es wenig einladend wirkt, wenn die das Gefühl haben, nur lesen zu dürfen.
Meine unmaßgebliche Meinung:
Ich würde es für besser finden, wenn der Eingangs-Beitrag bei Thread-Erstellung schon fertig wäre.
Keine "Nackten-threads" erstellt werden würden.
Insbesondere wegen der "Außen-Wirkung".
Ich habe jetzt nämlich keinen Eingangs-Thread parat.
Über die Saxonia dagegen schon länger einen gebunkert.
Wobei der Eingangs-Thread kein Problem ist, außer ein zeitliches.....
RE: Fragen zur Organisation des "Lebendigen Forums" - Maxdorfer - 02.09.2012 14:25
(02.09.2012 13:18)Suebe schrieb:(01.09.2012 17:44)Maxdorfer schrieb: Wie Butterfly geschrieben hat, geht das jeder Zeit.
Es ist vielleicht sogar ganz gut, wenn dein Beitrag das Interesse an der Geschichte der Eisenbahn weckt, und ich dann die Grundlagen beitrage...
(01.09.2012 18:02)Butterfly schrieb: Die Grundlagen kann natürlich auch der Suebe - oder jeder andere - beitragen, wenn das in seinen jeweiligen Bericht passt.
(02.09.2012 12:37)Renegat schrieb: Na hoffentlich kommen sie dann auch.
Es kann doch erstmal ohne lange Recherche über die Bernsteinstrasse diskutiert werden, so ähnlich war mein Vorschlag gestern zu Troja gemeint.
Wenn wir mit dem "lebendigen Forum" neue Mitglieder ansprechen wollen, siehe http://www.forum-geschichte.at/Forum/showthread.php?tid=454 habe ich Sorge, dass es wenig einladend wirkt, wenn die das Gefühl haben, nur lesen zu dürfen.
Meine unmaßgebliche Meinung:
Ich würde es für besser finden, wenn der Eingangs-Beitrag bei Thread-Erstellung schon fertig wäre.
Keine "Nackten-threads" erstellt werden würden.
Insbesondere wegen der "Außen-Wirkung".
Ich habe jetzt nämlich keinen Eingangs-Thread parat.
Über die Saxonia dagegen schon länger einen gebunkert.
Wobei der Eingangs-Thread kein Problem ist, außer ein zeitliches.....
Was verstehst du unter Eingangs-Thread?
Die Einführung zu den Eisenbahnen habe ich schon fertig, meinst du das?