Nahostkonflikt ohne 3. Reich und Holocaust

[Renegat]

Schön, dass du die verschiedenen Absprachen zu Beginn des 20. Jh. aufgeführt hast, Suebe. Es ist auch richtig, dass es schon damals einen Nahost-Konflikt gab, es ging aber in erster Linie um die Aufteilung des Osmanischen Reichs unter Einbeziehung der Araber und um koloniale Interessen.
Der Kolonialismus hätte sich spätestens nach dem 2. WK ohnehin erledigt. Dazu kam der Einfluß, den die Ölförderländer in jener Zeit gewannen.
Mir ging es um den hypothetischen Stand der Dinge, wenn es nicht zur jüdischen Masseneinwanderung und Bewußtseinsänderung nach 3. Reich und Holocaust gekommen wäre. Da denke ich wie Sansavoir und Paul, dass es einen Nahostkonflikt der heutigen Schärfe nicht geben würde. Jerusalem wäre wie Istanbul eine Stadt mit dem geschichtlichen Erbe vieler Religionsgruppen und Palästina vielleicht ein Staat mit mehreren Religionen nebeneinander wie der Libanon und teilweise Ägypten.

Schade, dass das nur eine Spekulation ist und es in der Geschichte kein Reset gibt.