Weshalb wurden im Mittelalter 3 Stände unterschieden statt 2?

[Dietrich]

(26.07.2012 09:29)Gotthelf schrieb:  .Weshalb wurden im Mittelalter 3 Stände unterschieden statt 2? Der Klerus bestand doch auch aus Adligen. Zum Beispiel Bischöfe und Äbte waren als Fürstbischöfe und Fürstäbte auch politische Führer.

In der Vorstellungswelt des Mittelalters hatte Christus als Weltenherrscher die Menschen in drei Stände eingeteilt und ihnen entsprechende Aufgaben zugeordnet:

1. Der geistliche Stand: Tu supplex ora (Du sollst demütig beten)

2. der Fürstenstand: Tu protege (Du sollst Schutz gewähren)

3. Die Bauern (Tuque labora (Und du sollst arbeiten)

In dieser Ständeeinteilung fehlt noch der Bürger, der erst seit dem 13./14. Jh. eine bedeutendere Rolle spielte.

Die drei Stände waren ein Abbild der gesellschaftlichen Ordnung, wie sie vom Früh- bis zum Hochmittelalter bestand. Dieser Ordo-Gedanke wurde im Mittelalter nie preisgegeben und galt als gottgewollt.

Eine weitere Differenzierung der Dreiständeordnung erschien den Menschen überflüssig, denn in dieses Schema passten alle hinein. Fürstbischöfe oder Fürstäbte wurden vor allem als Geistliche wahrgenommen, denn sie waren zuerst geistliche Herren, auch wenn sie ein Fürstbistum regierten und zählten somit zum geistlichen Stand. Im übrigen bestand der Klerus nicht nur aus Adligen, wie du das oben sagst. Die ganz große Mehrzahl der Priester und Mönche war nicht adlig; zum Adel zählte unter den Geistlichen in erster Linie die kleine Schicht des oberen Klerus wie z.B. die Bischöfe, Fürstäbte oder Angehörige der Ritterorden. Schon unter den einfachen Äbten gab es auch im Mittelalter zahlreiche Nichtadlige.