Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Konstantinopel 1453
27.02.2013, 17:59
Beitrag: #15
RE: Konstantinopel 1453
(25.02.2013 23:12)Arkona schrieb:  
(25.02.2013 22:48)Sansavoir schrieb:  Im 13. Jahrhundert waren diese türkischen Stämme noch ungefährlich. Erst unter Osman und seinen Sohn Orkhan bildete sich in der 1. Hälfte des 14. Jahrhundert...
Wenn man die Seldschuken ignoriert...

Die Rum-Seldschuken gerieten nach der Schlacht von Köse Dag 1243 in die Abhängigkeit der Ilchane. Das Sultanat löste sich 1307 auf. Deswegen waren die Rum-Seldschuken für das von Michael VIII. wieder errichtete Byzanz keine Gefahr, ebenso für seinen Nachfolger Andronikos II. Die Osmanen erstarkten erst während der Herrschaft von Osman (1300–1324/26) und Orkhan (1324/26-1359). Sie stießen praktisch in das Machtvakuum, welches die Seldschuken hinterlassen haben.
Zum Ausgangspunkt. Es ist daher verständlich, dass Michael VIII. seine Kräfte für die Verteidigung des Westens seines Reiches einsetzte. Oder, dass Andronikos II. die Katalanische Kompanie als den bedeutenderen Gegner ansah.

(25.02.2013 23:12)Arkona schrieb:  
(25.02.2013 22:48)Sansavoir schrieb:  Schließlich zeigte die gescheiterten Kreuzzüge von 1396 unter Sigismund von Luxemburg (als ungarischer König) und von 1444 unter Wladyslaw III. von Polen und Ungarn, dass die westeuropäischen Ritterheere dem osmanischen Militär nicht gewachsen waren.
Das waren sie durchaus. Wenn Schlachten für die Ritterheere "in die Panzerhose" gingen, dann war es eigentlich fast immer Arroganz und taktische Dummheit, egal ob gegen die Osmanen oder die englischen Bogenschützen bei Crecy. Es gibt genug Beispiele, auch schon zur frühen Blütezeit der Osmanen, wo diese in Europa gewaltig Prügel bezogen. So der "Große" Mehmed II., der schon 3 Jahre nach der Eroberung Konstantinopels kläglich bei Belgrad vor einem Kreuzfahrerheer und den Ungarn fliehen musste.
http://de.wikipedia.org/wiki/Belagerung_...%281456%29

Es ist richtig, dass die Verteidigung von Belgrad 1456 ein wichtiges Ereignis war, da es die Expansionsbestreben der Osmanen nach Westen für 70 Jahre unterbrach. Aber unter Hunyadi standen verschiedene Verbände, die Ritter wurden erst nach dem Abzug Mehmeds eingesetzt. Maßgeblich am Sieg von Belgrad waren doch die kleinen Flottenverbände, die die türkische Flotte vernichteten.

Soweit ich informiert bin erlitten die frühen Osmanen nur in der Schlacht von Ankara 1402 gegen Timur Lenk eine bedeutende Niederlage. Ich weiß jetzt nicht welche bedeutende Schlacht bis 1456 von den Osmanen noch verloren wurde oder welche Belagerung einer Stadt scheiterte. Letztlich erreichten sie ihre Ziele, auch wenn mehrere Anläufe, wie z.B. bei der Eroberung von Thessalonike notwendig waren. Spekulativ ist natürlich, inwieweit der Pesttod von großen Teilen des ungarischen Heeres einschließlich ihres Heerführers Johann Hunyadi und des päpstlichen Legaten Johannes Kapistranus weitere osmanische Niederlagen verhindert haben.

"Geschichte erleuchtet den Verstand, veredelt das Herz, spornt den Willen und lenkt ihn auf höhere Ziele." Cicero
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
Konstantinopel 1453 - WernerS - 25.02.2013, 11:01
RE: Konstantinopel 1515 - Maxdorfer - 25.02.2013, 11:27
RE: Konstantinopel 1515 - Arkona - 25.02.2013, 11:35
RE: Konstantinopel 1515 - WDPG - 25.02.2013, 21:47
RE: Konstantinopel 1515 - Arkona - 25.02.2013, 22:05
RE: Konstantinopel 1515 - WDPG - 26.02.2013, 19:57
RE: Konstantinopel 1515 - WDPG - 25.02.2013, 13:36
RE: Konstantinopel 1515 - WernerS - 25.02.2013, 15:22
RE: Konstantinopel 1453 - WDPG - 25.02.2013, 21:42
RE: Konstantinopel 1453 - Sansavoir - 25.02.2013, 22:48
RE: Konstantinopel 1453 - Arkona - 25.02.2013, 23:12
RE: Konstantinopel 1453 - WDPG - 26.02.2013, 19:59
RE: Konstantinopel 1453 - Sansavoir - 27.02.2013 17:59
RE: Konstantinopel 1453 - WDPG - 28.02.2013, 13:29
RE: Konstantinopel 1453 - Annatar - 26.02.2013, 21:41
RE: Konstantinopel 1453 - WernerS - 27.02.2013, 15:23
RE: Konstantinopel 1453 - Annatar - 27.02.2013, 22:45
RE: Konstantinopel 1453 - Maxdorfer - 02.03.2013, 10:34
RE: Konstantinopel 1453 - WDPG - 02.03.2013, 19:59
RE: Konstantinopel 1453 - Annatar - 02.03.2013, 23:58
RE: Konstantinopel 1453 - WDPG - 03.03.2013, 00:11
RE: Konstantinopel 1453 - Annatar - 03.03.2013, 00:18
RE: Konstantinopel 1453 - WDPG - 03.03.2013, 01:11
RE: Konstantinopel 1453 - Annatar - 03.03.2013, 01:25
RE: Konstantinopel 1453 - Sansavoir - 03.03.2013, 03:44
RE: Konstantinopel 1453 - WDPG - 10.03.2013, 12:55
RE: Konstantinopel 1453 - Maxdorfer - 23.05.2013, 10:40
RE: Konstantinopel 1453 - WDPG - 23.05.2013, 12:24
RE: Konstantinopel 1453 - WDPG - 03.03.2013, 00:16
RE: Konstantinopel 1453 - Annatar - 03.03.2013, 00:20
RE: Konstantinopel 1453 - WDPG - 03.03.2013, 01:32
RE: Konstantinopel 1453 - Maxdorfer - 23.05.2013, 11:16
RE: Konstantinopel 1453 - Maxdorfer - 23.05.2013, 10:45

Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  Konstantinopel fällt: WDPG 35 56.400 22.12.2015 15:06
Letzter Beitrag: WDPG
  4. Kreuzzug scheitert vor Konstantinopel: WDPG 24 42.410 05.12.2013 12:54
Letzter Beitrag: WDPG

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt    |     Startseite    |     Nach oben    |     Zum Inhalt    |     SiteMap    |     RSS-Feeds