"Größe" eines Landes

[krasnaja]

(06.08.2012 15:49)Dietrich schrieb:  

(04.08.2012 17:52)krasnaja schrieb:  Eine 200 Jahre alte Kultur der USA - sie können ja nichts dafür - kann doch nicht mit der Kultur der Türkei, Griechenlands,Italiens, Frankreichs.... ich könnte jedes Land Europas nennen... verglichen werden...

Kultur ist nicht messbar und daher ist es schlecht möglich, sie als Faktor für Größe zu benennen. Wie stritig das sein kann, sieht man bereits bei deiner Einschätzung der amerikanischen Kultur. Sie umfasst inzwischen die ganze Welt und hat im Hinblick auf Literatur, Architektur, Wissenschaft und moderne Malerei Spitzenleistungen hervorgebracht. Es ist also absurd sie gegenüber Frankreich oder Italien abzuwerten. Die kulturellen Höchstleistungen dieser Staaten stammen aus anderen Epochen und stellen sich daher naturgemäß anders dar.

Insofern lassen sich nur messbare Daten anführen wie die Lebenserwartung bei Geburt, die Bildung (Alphabetisierungs- und Einschulungsrate) und die realen Kaufkraft pro Kopf.

Letztlich ist die Frage nach der "Größe" so unscharf gestellt, dass sie nicht zu beantworten. Man könnte auch die Größe des Landes, der Bevölkerung, der Armee usw. hinzunehmen, was es aber auch nicht träfe.

Wer also die Frage nach der "Größe" stellt, der muss sagen, wie er "Größe" versteht und was er damit meint.

Wenn Du unter "Kultur" die Majorisierung des Weltgeschmacks verstehts, dann stimmt deine Sicht auf die USA.
Wenn Du aber die leisen Töne meinst, dann stimmt es mit den USA nicht.

Dir ist offensichtlich immer noch nicht der Unterschied zwischen Lebensqualtität und Größe klar., schade.