Presseschau Die Kelten

[Luki]

(26.02.2013 21:18)Suebe schrieb:  Grüss Gott Luki,

das bestreite ich alles nicht, das ist mir alles im großen und ganzen bekannt.
Was halt sehr erstaunlich ist, sind die immensen Kulturbrüche, und dann 100 Jahre vor den Römern der Abbruch. Insbesondere den will ich so gar nicht "fressen".
Wenn jedoch ein paar hundert Großmogule über ein paar zehntausend Heloten herrschen, wird das erklärbarer. Den Heloten wird es zu blöd, und sie massakrieren die Mogule. Bis die neuen Herrscher wieder ein Kulturniveau erreicht haben, das die Spatenforschung finden und richtig deuten kann, können leicht 100 Jahre vergehen.
Bei der Heuneburg geht man zumindest zur Zeit davon aus, dass sie bei internen Streitigkeiten, man kann auch "Revolution" dazu sagen, endgültig unterging.

Servus Suebe .

Du fragst Dich warum die Kelten Südwestdeutschland verlassen hatten .
So etwas kam auch rund um die Höhensiedlung Zavist ( Rund um Prag vor ( Boii )).

Möglicherweise verlagerten sich die ertragreichen Handelswege ?
Oder vielleicht , und ich meine es Ernst , bekamen sie woanders
ein besseres Angebot ?
Die Kelten waren ein sehr reiselustiges Volk .
Gerade im 5/4. Jahrhundert v.Chr. .

Livius schrieb über eine Volksteilung des Keltenstammes der Biturger .
Vielleicht beschrieb er auch ohne es zu wissen den Grund der Entvölkerung
in Südwestdeutschland und Nordostfrankreich .

Laut Livius :
Der Herrscher der Biturger Ambigatus mußte zwei Probleme lösen .
Erstens eine Klimaverschlechterung und da es vorher wärmer war ,
günstiger für den Nahrungsmittelanbau , mit einer Überbevölkerung .

Also beschlossen sie , zwei Teile des Volkes loszuschicken
um sich neues Land zu erobern .
Als Anführer bestimmten sie Zwei junge kampferfahrene Männer .
Belovesus zog mit den Seinen über den kleinen Bernhard nach Norditalien .

Segovesus zog über das hercynische Gebirge nach Osten bis Böhmen .
Soweit der verkürzte Bericht des Livius .

Diese Züge um neues Land gab es vermutlich öffters und sie waren nicht
auf einen Stamm begrenzt .



Die Keltenstämme die nach Nordosten zogen wurden erst an ihrem Zielorten
zu den Boii ( Boier , Bojer , Boi ) die später bis Niederbayern und die Steiermark ,
im Norden bis Südpolen und über Ungarn donauabwärts bis
in den Nordbalkan siedelten , teilten sich in ca. 112. Stämmen auf .
Der Grund dafür war wahrscheinlich daß ihr Landnahmezug sich schon
von Beginn an aus verschiedensten Stämmen bestand .

Sie siedelten auch in Norditalien .
Ob Jene mit Beloveses über Südfrankreich einfielen ?
Ich denke eher nicht .
Eine Denkrichtung vermutet daß sich in Donaunähe ein Teil des neuen Stammes
abspaltete und nach bella Italia zog .
Ihr Hauptort wurde Velzna / Bononia das heutige Bologna .

Dafür spräche auch daß , als die Kelten schlußendlich von den Römern
geschlagen wurden , sich ein großer Teil der überlebenden Boii lieber wieder
auf den Weg machten und zurück über die Alpen zu ihren
nördlicheren Stammesbrüdern zogen .

Aber um wieder auf das Beispiel von Zavist zurückzukommen .
Es betraf eine fruchtbare Gegend mit Höhenburg .
Ausgebaute Handelswegen und die Markomannen waren noch in weiter
Zukunft .
Man wüßte noch nicht mal was von den Kimbern und Teutonen .
Und trotzdem ergaben die fehlenden Schichtfolgen daß keine Funde mehr
vorhanden waren und die Ansiedlungen , praktisch von Heute auf Morgen ,
vom Volk verlassen wurden .
Zur selben Zeit fand auch die Ausbreitung Donauabwärts statt .
336. traf Alexander der Große an der Donau auf Kelten .
Und bei der Eroberung des persischen Reiches halfen sicher auch Kelten mit .

Mit den Besiedelungen Norditaliens durch die keltischen Stämmen und
den Kämpfen mit den Etruskischen Stadtstaaten erlahmte auch der Handel
über die alten Handelswege zu den zurückgebliebenen Stämmen , was wiederum
eine Sogwirkung auf die zurückgebliebenen auslöste und immer neue Wellen
von Landsuchenden nach Süden zog .

Den Abzug aus Zavist begründet man Heute damit daß sich die jüngeren Teile
der nördlichen Stämme sammt den Künstlern und Handwerkern Richtung
donauabwärts auf den Weg machten .
Und so praktisch den alten Siedlungsraum aufgaben um ihr Glück
Richtung Balkan zu suchen .

Vielleicht traf das jahrzehntelang vorher auch so den südwestdeutschen Raum .
Und die vorher dort siedelnden Kelten begaben sich auf den Weg entweder
nach Noritalien oder nach dem Osten .

Wenn es sich eventuell so zutrug ,
dann verstünde ich Deinen Schmerz .
Denn sie hatten das liebliche und spätere Land der Schwaben verlassen
und wurden ohne es zu Wissen zu den Urvätern der Baiuwaren .

Meine Anteilnahme sei Dir gewiss .

Luki