Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
|
17.07.2015, 20:38
Beitrag: #124
|
|||
|
|||
RE: Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
Ich habe mal ein kleines bißchen gegooglet
Agricola, der Schwiegervater des Tacitus, hat 83/84 einen Feldzug mit siegreichen Schlachten bis in den Nordosten Schottlands geführt. Er hätte die "frisch gefüllten Getreidespeicher" der Kaledonier angegriffen, so dass die sich zur Schlacht stellen mussten. https://de.wikipedia.org/wiki/Gnaeus_Iulius_Agricola aus dem Link Zitat:Beim erneuten Vormarsch nach Norden, den Agricola im Jahr 83 wieder mit Flottenunterstützung unternahm, fand er die Hauptstreitkräfte der Kaledonier unter ihrem Feldherrn Calgacus beim Mons Graupius versammelt vor. Die genaue Position dieses wohl im Nordosten Schottlands gelegenen Berges ist unbekannt. Die Römer gewannen die nun folgende Schlacht[23] laut der Darstellung des Tacitus ohne Beteiligung der Legionen am Kampfgeschehen nur durch den Einsatz ihrer 8000 Mann Hilfstruppen sowie 3000 Reiter und vier Alae Reserven gegen die angeblich 30.000 Soldaten starke kaledonische Armee, von denen 10.000 Mann gefallen sein sollen, während dem Rest die Flucht gelang. Die römischen Verluste gibt Tacitus mit nur 360 Gefallenen an.[24] "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
Die Römer in Nordwestdeutschland | Suebe | 4 | 8.655 |
21.10.2015 20:29 Letzter Beitrag: 913Chris |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste