Warum eroberten die Römer nicht Schottland?

[913Chris]

(15.08.2013 22:00)Bunbury schrieb:  richtig aufgegeben haben sie das Gebiet nicht.
Sie griffen viel eher auf die Hilfe der lokalen Stämme zurück. Als die Römer sich hinter den Hadrianswall zurückzogen, waren die vier zwischen Hadrians- und Antoninuswall lebenden Stämme (Novanten, Selgoven, Damnonier und Votadiner) römische Vassallen, die die Aufgabe übernahmen, den Römern die Caledonier vom Hals zu halten. Die vier Stämme gehörten gewissermaßen zum römscihen Reich, lebten außerhalb von dessen sichtbarer Grenze.

Ganz ähnlich klingt auch die heute auf spektrum.de (http://www.spektrum.de/news/das-verschma...ent=heute) veröffentliche Ansicht von Patrick Reinard (Althistoriker an der Philipps-Universität Marburg). Der hat alles über das römisch-irische Verhältnis, was er kriegen konnte, durchforstet und ist zu dem Schluss gekommen, dass Irland nicht erobert wurde, weil es sich schlicht nicht lohnte. Zwar waren die "Wiesen so fett, dass die Kühe platzen" (Tacitus, Agricola), aber der irische Reichtum ließ sich über Händler leicht abschöpfen, während eine Eroberung mehrere tausend Legionäre auf Dauer beschäftigt hätte und wenig Prestige gebracht hätte (außer dem, das Reich erweitert zu haben - und das ging woanders mit mehr Profit).

VG
Christian