Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
|
27.06.2012, 17:21
Beitrag: #29
|
|||
|
|||
RE: Einflussnahme ohne Besetzung
(27.06.2012 16:43)Dietrich schrieb:(27.06.2012 16:36)Bunbury schrieb: Welche "Gefahr" im Norden meinst du eigentlich? Ich weiß, daß die "Pikten" diese Einfälle ständig unternahmen. Aber ich denke nicht, daß von ihnen eine "Gefahr" ausging. Für den einzelnen Römer oder einen kleinen Trupp sicherlich, auch für unbefestigte Siedlungen. Aber für das römische Reich an sich waren das doch nicht mehr als Mückenstiche. Lästig, unbequem, aber keine echte Gefahr. Nichts, was in irgendeinem Verhältnis gestanden hätte zu dem Aufwand eines Feldzuges. Selbst denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht selbst denkt, denkt überhaupt nicht
Oscar Wilde
|
|||
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
Die Römer in Nordwestdeutschland | Suebe | 4 | 8.694 |
21.10.2015 20:29 Letzter Beitrag: 913Chris |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste