Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Neues Jux-Rätsel
07.03.2024, 17:28
Beitrag: #961
RE: Neues Jux-Rätsel
Die drei Jahre waren Jahre seiner militärischen Erfolge, aber nicht die einzigen

Ja, Europa

Die Nationalhymne gibt es und den zugehörigen Staat auch.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
07.03.2024, 19:06
Beitrag: #962
RE: Neues Jux-Rätsel
Die Marseillaise war ja dem Marschall Luckner gewidmet.
ABER .... das 19. Jahrhundert hat der wg Guillotine nicht mehr erlebt.

dann hier
Jeszcze Polska nie zginęła,
Kiedy my żyjemy.
Co nam obca przemoc wzięła,
Szablą odbierzemy.

Marsz, marsz, Dąbrowski,
Z ziemi włoskiej do Polski,
Za twoim przewodem
Złączym się z narodem.

Przejdziem Wisłę, przejdziem Wartę,
Będziem Polakami,
Dał nam przykład Bonaparte,
Jak zwyciężać mamy.

Marsz, marsz, Dąbrowski …

Jak Czarniecki do Poznania
Po szwedzkim zaborze,
Dla ojczyzny ratowania
Wrócim się przez morze.

Marsz, marsz, Dąbrowski …

Już tam ojciec do swej Basi
Mówi zapłakany:
„Słuchaj jeno, pono nasi
biją w tarabany.“


noch ist Polen nicht verloren...

"Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
07.03.2024, 19:24
Beitrag: #963
RE: Neues Jux-Rätsel
1906 "erschütterte" das deutsche Kaiserreich eine Militärposse.

Das Gelächter muss tatsächlich einem Erdbeben geglichen haben.
SM hätte sich "kaiserlich" amüsiert.

Die Militärposse ist vermutlich schnell gefunden.
Sie wurde zum Theaterstück und später auch verfilmt.

Und jetzt noch ein Nüsschen zum Knacken Devil
ein Hohenzollernprinz, Sohn des Kaisers, war eine Randfigur in der Posse.
Weder bei Zuckmayer noch in den Filmen zu finden.
Nur im Real-Life

Also, unter welchem Namen wurde die Posse bekannt.
Wie hieß der "Hauptdarsteller"

und wie der Preußenprinz, und was war dessen Rolle

"Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
07.03.2024, 21:39
Beitrag: #964
RE: Neues Jux-Rätsel
Die Antwort zur Nationalhymne Polens ist richtig, ich schreibe im Vertiefungsfaden dann noch was.

Mit Deinem Rätsel meinst Du wahrscheinlich den Hauptmann von Köpenick und den Filmdarsteller Heinz Rühmann, hier ganz zu sehen (https://www.youtube.com/watch?v=6Boy_3GZuKc), empfehlenswertes Stück Deutscher Filmkultur.

Welche Rolle der Preusssenprinz spielte, wenns nicht einmal dem Zuckmayer eine Erwähnung wert war? Vielleicht findet das noch jemand anders raus.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
08.03.2024, 10:05
Beitrag: #965
RE: Neues Jux-Rätsel
Der "Hauptdarsteller" ist ja namentlich bekannt.
Und in Gänsebeinchen steht "Hauptdarsteller" weil da nicht irgendein Schauspieler gesucht ist, sondern der Echte.
Dessen Name hast du leider verschwiegen.

Und dann fehlt natürlich noch die Rolle die der Sohn SM Wilhelm Secondos da auch ganz in Echt spielte.

"Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
11.03.2024, 11:52
Beitrag: #966
RE: Neues Jux-Rätsel
Auch hier Marek,
angefangen aber nicht beendet....

Wie hieß der "Hauptdarsteller" in der Real-Life Posse?

Und der Hohenzollern-Prinz?
Der Rest war ja kein Rätsel, das stand ja eigentlich in der Frage schon drin.
Also HoppHeart

"Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
12.03.2024, 09:43
Beitrag: #967
RE: Neues Jux-Rätsel
Ich dachte Du würdest nach Heinz Rühmann fragen. Wenn Du nach dem Hauptakteur der Gechichte suchst, dann meinst Du wohl Friedrich Wilhelm Voigt

Was die Rolle des Kronprinzen war, habe ich ja schon geschrieben, dass ich das nicht weiss und auch hier, entweder weiss das jemand anders oder Du musst es selbst auflösen.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
12.03.2024, 10:24
Beitrag: #968
RE: Neues Jux-Rätsel
(12.03.2024 09:43)Marek1964 schrieb:  Ich dachte Du würdest nach Heinz Rühmann fragen. Wenn Du nach dem Hauptakteur der Gechichte suchst, dann meinst Du wohl Friedrich Wilhelm Voigt

Was die Rolle des Kronprinzen war, habe ich ja schon geschrieben, dass ich das nicht weiss und auch hier, entweder weiss das jemand anders oder Du musst es selbst auflösen.

Jawoll,
so machen wir das. Der FW Voigt ist schon mal richtig.

"Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
13.03.2024, 16:04
Beitrag: #969
RE: Neues Jux-Rätsel
(12.03.2024 09:43)Marek1964 schrieb:  Ich dachte Du würdest nach Heinz Rühmann fragen. Wenn Du nach dem Hauptakteur der Gechichte suchst, dann meinst Du wohl Friedrich Wilhelm Voigt

Was die Rolle des Kronprinzen war, habe ich ja schon geschrieben, dass ich das nicht weiss und auch hier, entweder weiss das jemand anders oder Du musst es selbst auflösen.

Halt,
kein Wort vom Kronprinz!
Willem Secondo hatte gar viele Söhne, und der hier Gesuchte war nicht der Älteste!

"Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
13.03.2024, 23:02
Beitrag: #970
RE: Neues Jux-Rätsel
Am 16. Oktober 1906 ließ der "Hauptmann" von Köpenick Wilhelm Voigt den Bürgermeister von Köpenick und etwas später den Leiter der Stadtkasse von Köpenick auf die Neue Wache in Berlin verbringen.
Da man dort einerseits gar nichts mit den beiden Herren anzufangen wusste, aber insbesondere der Bürgermeister wissen wollte, warum er auf Allerhöchsten Befehl verhaftet von einem Hauptmann von dem 1. GardeRegiment zu FußUptight und auf die Neue gebracht wurde.
Hat die Neue Wache auf der Kommandantur Berlin angerufen. Dort war Prinz Joachim von Preußen, jüngster Sohn des Kaisers, zu dem Zeitpunkt Offizier vom Dienst.
Da ihm und dem Generaladjudanten Graf Moltke die Sache überaus mysteriös erschien, gingen sie auf die Neue Wache.
Dass es ein "falscher Hauptmann" gewesen sein musste, daran gab es für die beiden Herren keinen Zweifel.
Man rief in Köpenick an, und hoffte den "Hauptmann" noch dort zu erwischen.
Aber der war schon weg.

Das war mit wenigen Worten die Involvierung des kaiserlichen Prinzen in die Angelegenheit des "Hauptmann von Köpenick".

"Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
14.03.2024, 20:16
Beitrag: #971
RE: Neues Jux-Rätsel
(13.03.2024 23:02)Suebe schrieb:  Am 16. Oktober 1906 ließ der "Hauptmann" von Köpenick Wilhelm Voigt den Bürgermeister von Köpenick und etwas später den Leiter der Stadtkasse von Köpenick auf die Neue Wache in Berlin verbringen.
Da man dort einerseits gar nichts mit den beiden Herren anzufangen wusste, aber insbesondere der Bürgermeister wissen wollte, warum er auf Allerhöchsten Befehl verhaftet von einem Hauptmann von dem 1. GardeRegiment zu FußUptight und auf die Neue gebracht wurde.
Hat die Neue Wache auf der Kommandantur Berlin angerufen. Dort war Prinz Joachim von Preußen, jüngster Sohn des Kaisers, zu dem Zeitpunkt Offizier vom Dienst.
Da ihm und dem Generaladjudanten Graf Moltke die Sache überaus mysteriös erschien, gingen sie auf die Neue Wache.
Dass es ein "falscher Hauptmann" gewesen sein musste, daran gab es für die beiden Herren keinen Zweifel.
Man rief in Köpenick an, und hoffte den "Hauptmann" noch dort zu erwischen.
Aber der war schon weg.

Das war mit wenigen Worten die Involvierung des kaiserlichen Prinzen in die Angelegenheit des "Hauptmann von Köpenick".


Man darf wohl davon ausgehen, dass SM Willem Secondo durch seinen Sohn sehr früh quasi aus erster Hand von der Sache erfuhr.
Und Zeit hatte sich seine souveräne Reaktion zu überlegen

"Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
16.03.2024, 18:23
Beitrag: #972
RE: Neues Jux-Rätsel
War das tatsächlich Joachim von Preußen. Der war doch im Oktober 1906 erst 15 Jahre alt.

"Geschichte erleuchtet den Verstand, veredelt das Herz, spornt den Willen und lenkt ihn auf höhere Ziele." Cicero
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
17.03.2024, 19:43
Beitrag: #973
RE: Neues Jux-Rätsel
(16.03.2024 18:23)Sansavoir schrieb:  War das tatsächlich Joachim von Preußen. Der war doch im Oktober 1906 erst 15 Jahre alt.

Ja.
Quelle: Gerhard Prause "Niemand hat Kolumbus ausgelacht" 7. neubearbeitete und erweiterte Auflage 1966.

Die Tatsache der Jugend des Preußenprinzen hat mich veranlasst, die Sache nochmals nachzulesen. Bevor ich das Rätsel stellte.
Aber definitiv, steht so drin bei Prause.
Die Söhne regierender Fürsten erhielten ja schon im Kindesalter Offiziersränge.
Und als Offizier von Dienst am Telefon konnte er ja eigentlich nichts anrichten.
Prause nach, war ja der Generaladjutant in nächster Nähe.

"Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
17.03.2024, 20:32
Beitrag: #974
RE: Neues Jux-Rätsel
Okay. Mit einem Hochstapler hatte wohl Joachim später nochmal zu tun. Seine Frau, Marie Auguste von Anhalt, betrog ihn später mit einem Hochstapler. Aber vielleicht hatte die Dame nur ein Faible für diese Typen, später hatte sie ja den falschen Prinzen Frederic von Anhalt adoptiert.

"Geschichte erleuchtet den Verstand, veredelt das Herz, spornt den Willen und lenkt ihn auf höhere Ziele." Cicero
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
18.03.2024, 09:52
Beitrag: #975
RE: Neues Jux-Rätsel
(17.03.2024 20:32)Sansavoir schrieb:  Okay. Mit einem Hochstapler hatte wohl Joachim später nochmal zu tun. Seine Frau, Marie Auguste von Anhalt, betrog ihn später mit einem Hochstapler. Aber vielleicht hatte die Dame nur ein Faible für diese Typen, später hatte sie ja den falschen Prinzen Frederic von Anhalt adoptiert.

Ja,
Joachim wollte "eigentlich" eine aus der württ. Seitenlinie der Herzoge von Urach heiraten, die war aber genauso streng katholisch wie die Kaiserin, Joachims Mutter, streng evangelisch war.
Du hast mir mein Lebensglück zerstört - soll er zu seiner Mutter gesagt haben.

Hat Joachims Witwe den "Frederic" adoptiert?
Wusste ich gar nicht!

Die Urach, die haben übrigens den Lichtenstein erbaut, und er gehört ihnen heute noch, und wird von ihnen auch bewohnt, sind übrigens aus genau derselben Situation entstanden, der erste Urach hat eine kath. Prinzessin geheiratet, und hat dadurch alle Thronrechte in Württ. verloren. Herzog von Urach wurde man dann erst später.
Ein Urach hat dann die letzte legitime Prinzessin von Monaco geheiratet, und wäre "eigentlich" dann dort Fürst geworden, was aber Frankreich verhinderte.
Fürst von Albanien wollte man dann werden, aber der 1. WK kam dazwischen, dann König von Litauen, das verhinderte das Ende des 1. WK....
"Neulich" hat ein Urach eine bürgerliche geheiratet, und musste den Chefposten in jenem Hause an seinen jüngeren Bruder abgeben....
Kein KommentarShade

"Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  und wieder ein neues Rätsel Suebe 46 39.285 05.05.2020 16:52
Letzter Beitrag: Aguyar
  und nochmals ein neues Rätsel Suebe 1 3.081 25.03.2020 16:48
Letzter Beitrag: Suebe
Thumbs Down Jux-Rätsel mit geschichtlichem Hintergrund Suebe 2.938 3.084.580 02.10.2019 08:39
Letzter Beitrag: Arkona
  Neues Rätsel "bitte ohne Googlen" Suebe 3 5.426 16.04.2019 15:04
Letzter Beitrag: Suebe

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste

Kontakt    |     Startseite    |     Nach oben    |     Zum Inhalt    |     SiteMap    |     RSS-Feeds