Die Ritter der Tafelrunde und Artus

[Bunbury]

(12.06.2012 08:00)Gotthelf schrieb:  Über Sagen kann man durchaus reden, aber in diesem Forum befasst man sich ausschliesslich mit Geschichte.

Viele Sagen haben aber einen geschichtlichen Hintergrund bzw sind Ergebnisse eines historischen Prozesses.
Mit der Artussage verhält es sich mit Sicherheit so. Den geschichtlichen Hintergrund willst du doch wohl nicht in Frage stellen, oder?

Und gerade bei den Dark Ages sind die Sagen oft das einzige, was überdauert
hat.

@Butterfly: ich weiß, daß das 3.bis 6. Jahrhundert ein sehr weiter Rahmen ist. Ich habe mich ja auch nur bemüht, allen Identifizierungen der letzten Jahre von Artus gerecht zu werden. Und eine davon lautet nunmal "Lucius Artorius Castus". Der gehört, soweit ich weiß, eben ins dritte Jahrhundert (und hat dann logischerweise mit den Angelsachsen nichts zu tun.)
Ich persönlich favorisiere auch das fünfte und vielleicht den Anfang des sechsten Jahrhhunders...