Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertungen - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Die Ritter der Tafelrunde und Artus
12.06.2012, 12:32
Beitrag: #9
RE: 'Sagen' sind nicht 'Geschichte'
(12.06.2012 08:00)Gotthelf schrieb:  Über Sagen kann man durchaus reden, aber in diesem Forum befasst man sich ausschliesslich mit Geschichte.
Du musst es ja wissen.

Erstmal herzlich willkommen, Gotthelf.

Mit deiner Aussage 'Sagen' sind nicht 'Geschichte' liegst du natürlich richtig.
Aber du weißt sicher auch, dass in vielen Sagen historische Ereignisse und historische Persönlichkeiten verarbeitet wurden und oftmals die Rede davon ist, dass vielen Sagen ein wahrer Kern innewohnt.
Genau aus diesem Grund - den Kern herauszuschälen und zu entdecken - kann und soll in einem Forum für Geschichte auch über Sagen diskutiert werden können, ohne dass die Diskussion deshalb ins Abseits gestellt oder gering geschätzt wird.

Eine Sage ist...
Zitat:Kunde von Ereignissen der Vergangenheit, welche einer historischen Beglaubigung entbehrt [..] naiver Geschichtserzählung und Überlieferung, die bei ihrer Wanderung von Geschlecht zu Geschlecht durch das dichterische Vermögen des Volksgemüthes umgestaltet wurde
Nachzulesen im (Grimmschen) Deutschen Wörterbuch von 1893.

Interessante Informationen zu Sagen findet man z.B. auch hier: http://www.sagen.at/infos_quellen_links/...n.htm#kap4

Nobody is perfect!
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: 'Sagen' sind nicht 'Geschichte' - Butterfly - 12.06.2012 12:32

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt    |     Startseite    |     Nach oben    |     Zum Inhalt    |     SiteMap    |     RSS-Feeds