Antideutsch sein

[Bunbury]

(19.09.2012 00:42)Titus Feuerfuchs schrieb:  Das hat zwar mit dem 3D m.E. nichts zu tun, aber gehen wir in medias res.

Die deutsche Infrastruktur wird von Reichen überproportional finanziert. Um ins Ausland "flüchten" zu können, müssen sie ja auch mal in D gelebt und Steuern gezahlt haben.

Aber bevor wir uns von an den Neidinstinkt appellierenden linken Parolen blenden lassen, begeben wir uns ins Reich der Fakten.

Zahlen dazu:
Die reichsten 10% zahlen 50%, das reichste Prozent 20% des Steueraufkommens.

Die Details:


http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/re...90750.html


Dein Argument ist also Schall und Rauch.

Nö. Da Statistiken nur so viel wert sind wie ihre Interpretation, ist die obige Aussage einfach nur irreführend, wenn sie so isoliert betrachtet wird. Mit einer einzelnen Statistik, die ich aus dem Gesamtzusammenhang reiße, kann ich so ziemlich alles beweisen.

Der Zusammenhang mit anderen Zahlen ergibt ein anderes Bild:

Denn die obersten 10 % der Einkommenskala zahlen zwar 19,8 % der Steuern, aber sie besitzen 53% des Vermögens, das während der letzten Jahre kräftig gestiegen ist- um immerhin 8 %.
Gleichzeitig ist das Vermögen des Staates zurückgegangen.
Und eine weitere Zahl: Arbeitsleistung ob von Arbeitnehmer oder Unternehmer wird ab einem Jahreseinkommen von 250.000 Euro werden mit 45% besteuert, Kapitalerträge in Millionenhöhe mit nur 25 %... Dieser Steuersatz entspricht einem Arbeitseinkommen von 20.000-25.000 € jährlich...
Wenn ich mir dann ansehe, daß anscheinend schon 25 % Kapitalerstragssteuer für Vermögen zu viel ist, frage ich mich echt, was dieses Totschlagargument "neiddebatte" schon wieder zu bedeuten hat....

Wenn ganz viele in einem Land das Gefühl haben, daß das System nicht gerecht ist, dann wird daraus früher oder später etwas erwachsen, was letztendlich keiner will...

(19.09.2012 00:42)Titus Feuerfuchs schrieb:  

(18.09.2012 23:18)Bunbury schrieb:  Nun, ja, ich für mich nenne so etwas dann schon mal antideutsch... Aber da wir ja in einem freien Land leben, kann das jeder so halten, wie er will.

Ja.

Dazu noch eine Frage an dich:

Siehst du Steuerflüchtlinge generell als Heimathasser, also z.B. auch die, welche aus Griechanland,Italien oder Frankreich fliehen (alles sehr aktuelle Beispiele), oder trifft das nur auf die Deutschen zu?

Verfolgt man diese Argumentation weiter, könnte man auch fragen, ob diejenigen, die sich statt eines VWs einen Peugeot kaufen, ebenfalls antideutsch sind...

ICh sehe sie nicht als "Heimathasser"- das ist deine Übersetzung. Aber ja, ich denke, daß jemand, der sich weigert in seinem Heimatland Steuern zu bezahlen letztendlich nicht das Recht hat, seine Nationalität mit diesem Land anzugeben. Generell... Egal, für welches Land...

Das mit den Autos ist im übrigen lächerlich. Denn VW läßt z.B. den Polo in Spanien bauen. Und VW versteht es auch sehr gut, seine Gewinne so zu verteilen, daß sie nicht alles in Deutschland zahlen müssen, was sie zahlen könnten. Aber sie zahlen immerhin noch teilweise, von daher...