Brexit?

[Bunbury]

(29.06.2016 16:12)Suebe schrieb:  Hmmmmm....

kann das tatsächlich für eine nennenswerte Zahl von Wahlberechtigten zutreffen?
Vollpfosten gibt es ja überall.
Man darf aber doch im allgemeinen annehmen, dass die Vollpfosten so und [quote='Suebe' pid='49836' dateline='1467209560']so abgestimmt hätten, auch nicht anders, wie der "Rest" der Wahlberechtigten.

Tatsächluch habe die Jungwähler, die abgestimmt haben, sich mit noch höherem Prozentsatz für den Verbleib in der EU ausgesprochen als die Schotten, von daher ist anzunehmen, dass die Jungwähler, die zu blöd waren, sich registrieren zu lassen, mit größerer Prozentzahl "Remain" gewählt hätten.
Wieviele das letztendlich in der Summe waren, spielt eingentlich keine Rolle- ich bezweifele, dass es genug für ein andrees Ergebnis gewesen wären.

Es ist einfach nur ein kleiner Baustein in einer Reihe von vielen, die einfach beweisen, dass das Demokratieverständnis in den letzten Jahren irgendwie... nun ja... ahm äbhanden ? gekommen ist.

(29.06.2016 16:12)Suebe schrieb:  Eine Wahlbeteiligung von knapp 80% bei einer "Volksabstimmung" ist einfach nicht wegzuwischen, das ist ein gewaltiges Wort.

Du beharrst auf den "knapp 80%". Wieso? Kommt dir das so vor? Bei uns in Hessen werden üblicherweise 72 % eher als "Gut 70 %" bezeichnet denn als "knapp 80%"


Wenn ich mir die heutigen EU Beschlüsse so ansehe, dann wundere ich mich auch gar nicht über die Vorbehalte gegenüber der EU. Nur wollten die Briten ja nicht aus dem Grund raus, sondern aus viel bescheuerteren...