Neue Thesen zu Troja in der NZZ

[Dietrich]

(28.05.2016 16:46)Paul schrieb:  Ich habe wie du geschrieben, das die Griechen sich in Griechenland bildeten. Nur die indogermanische Komponente kam aus dem frühen Trakien.

Dann sind wir uns ja einig.

(28.05.2016 16:46)Paul schrieb:  Ich habe nicht geschrieben, das die Illierer aus Mitteleuropa einwanderten, sondern ein Teil der indoeuropäischen Komponente.

Auch das ist unbekannt und entsprechende Szenarien sind spekulativ. Aus welcher Himmelsrichtung die indoeuropäischen Bevölkerungsgruppen kamen, die im 3. Jt. v. Chr. in die Westhälfte des Balkans einwanderten, wissen wir nicht. Vermutlich aus dem gleichen geografischen Raum, aus dem auch die Vorfahren der Thraker und Griechen kamen. Folgt man der Kurgan-Hypothese, so lag der Herkunftsraum in Südrussland und an der Schwarzmeerküste.

(28.05.2016 16:46)Paul schrieb:  Natürlich lebten in den Steppen Südrusslands die Frühen Iraner/Skythen. Sie hatten sich schon aus dem indoeuropäischen Dialektkontinium abgetrennt, als Auswanderergruppen in immer neuen Wellen in den Süden zogen.

Die aufgrund hinterlassener Schriftquellen als erste fassbaren Indoeuropäer sind die Hethiter in Kleinasien und die mykenischen Griechen. Ihre Vorfahren lösten sich wie auch andere indoeuropäische Gruppen im 3. Jt. v. Chr. aus einem indoeuropäischen Kontinuum, dass - folgt man der Kurgan-Hypozhese - zwischen Südrussland und Kaspischem Meer lag.

Folgt man hingegen der Hypothese von Alexander Häusler, so entwickelten sich die Indoeuropäer in Mittel- und Osteuropa und zar bruchlos vom Mesolithikum bis in die Bronzezeit. http://www.nomadsed.de/fileadmin/user_up...eusler.pdf