Neue Thesen zu Troja in der NZZ
|
20.05.2016, 09:53
Beitrag: #29
|
|||
|
|||
RE: Neue Thesen zu Troja in der NZZ
(19.05.2016 22:23)Paul schrieb: und manche Seevölker stammten aus Italien und vom Balkan. Welche? Bei den Schardana und den Schekelesch ist es unsicher, ob sie aus Sardinien und Sizilien stammten oder erst nach der Seevölkerzeit dorthin zogen, wenn die ähnlichen Namen (Schardana - Sarden, Schekelesch - Sikuler) nicht überhaupt nur durch Zufall ähnlich klingen... Von einer Balkanherkunft ist überhaupt nicht auszugehen...hast du Belege für deine Aussagen? Überdies bleibt immer noch zweifelhaft, ob die Ausbreitung der Urnenfelderkultur(en) den Seevölkersturm ausgelöst haben, denn wie gesagt, von einer Einwanderung in Griechenland finden sich keine Spuren zum Ende der Bronzezeit hin... Entweder haben die Urnenfelderleute die wirtschaftlichen Zusammenhänge zwischen dem Mittelmeerraum und Mitteleuropa so gestört, dass der Handel zusammenbrach, und im Gefolge dessen dann auch der Mittelmeerhandel und die von ihm abhängigen Staaten gleich mit, oder die Urnenfelderleute sind in das "Vakuum" nachgestoßen, das irgendwelche abziehenden Völker hinterlassen haben (und dann stellt sich immer noch die Frage, wer diese abziehenden Völker gewesen sein könnten; die Seevölker waren es nicht, die stammten auch nach archäologischer Auskunft aus dem Mittelmeerraum selbst) oder die Urnenfelderleute haben gar nichts mit dem Seevölkersturm zu tun, denn die Wanderungen der Urnenfelderleute fanden aller Wahrscheinlichkeit nach erst statt, als der Seevölkersturm längst vorbei war! Die Villanovakultur und die Hallstattkultur entstanden nämlich erst Jahrhunderte nach dem Seevölkersturm und dem Ende der Bronzezeit... |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste