Wappen

[zaphodB.]

Zum Thema Wappenfälschungen-da gab und gibt es eine ganze Industrie die sich dessen befleissigt
Dr Bernhard Peter,der eine sehr gute Homepage ( http://www.dr-bernhard-peter.de/Heraldik/seite38.htm )
zum Thema Heraldik hat führt dort folgende bekannte historische Fälscherwerkstätten auf:

Max Asten 1828-1897
Gustav Winkler 1803-1874
Eugen Schwartz1817-ca. 1888
Hugo Bieler ab 1827
Wilhelm Karl Fleischmann 1849-1913
Carl Wilhelm Muth 1817-1876
Gebhardt Gartenschmidt 1773-1843
Berthold Großkopf 1874-1915
Thaddäus Mikoda ca. ab 1835
Paul Gründel 1857-1931
Thaddeus Spängler 1862-1926
Raimund Günther 1880-1935
Adolph Hebensperger 1864-1897
Hermann Hermann 1874-1952
Joseph Stein 1784-1843
Georg Stark 1831-1894
Leonhard Stark 1868-1951
Emil Poenicke 1846-1924
Levi Herschbach 1805-1893
Carl Friedrich Kettnich 1800-1854
Nicolaus Pohl 1803-1872
Franz Eduard Knapp 1871-1947
Max Wappenstein 1837-1890
Carl Krahl 1819-1891
Franz Kuboth 1870-1923
Franz Kunze1788-1853
Christian Kurz 1836-1886
Eugen Kurz 1864-1928
Hans Limbacher 1863-1923

Wer also in den Familienunterlagen eine Rechnung oder einen Wappenbrief von denen findet kann getrost von einer Fälschung ausgehen.
Die Methoden haben sich übrigens bis heute nicht geändert.Ich zitiere hier der Einfachheit halber nochmal die Homepage von Dr.Peter, der dazu schreibt:

"Von Wappenfälschungen spricht man, wenn ahnungslosen Kunden von skrupellosen Geschäftemachern Erzeugnisse verkauft werden, die erstunken und erlogen sind, die falsche Tatsachen vorspiegeln, die dem Kunden Rechte vorgaukeln, die er nicht besitzt, also mithin den Straftatbestand des Betruges erfüllen, wenn dafür Geld verlangt wurde. Wappenfälschungen können viele Formen haben, die gängigsten Methoden sind:

-Verkauf eines Wappens einer anderen Familie mit gleichem Familiennamen - dies kann erhebliche rechtliche Konsequenzen haben
-Willkürliche Entnahme eines bestehenden Wappens aus einer der großen Sammlungen und Verkauf an eine Person als "deren eigenes"
-Willkürliche Entnahme eines Wappens eines mittlerweile erloschenen Geschlechtes und Verkauf an eine Person als "deren eigenes"
-Erdichten eines Phantasiewappens unter Vortäuschung, es sei ein altes Wappen
-Fälschung von Wappenverleihungen, Wappenbriefen und sonstigen Urkunden
.Herbeilügen einer Familiengeschichte, die von vorn bis hinten erfunden ist
-Bezug auf Quellen, die es nie gegeben hat, Zitierung von Wappenrollen, die reine Phantasieprodukte sind
-Zitierung seriöser Quellen (Siebmacher, Rietstap etc.), nur daß dort kein zitierbarer Eintrag existiert und man beim Nachschlagen dort nichts findet
-Zuordnung eines Wappens zu einer Familie, ohne daß je ein Rechtsakt der Verleihung oder Annahme stattgefunden hat. Der Besitz eines Wappens setzt mindestens den einseitigen Rechtsakt der Annahme durch den Wappenstifter voraus. Wenn dieser nie stattgefunden hat, entbehrt das Wappen der Rechtsgrundlage.

Meistens sind die Fälschungen so dilettantisch gemacht, daß man sie auf Anhieb als solche erkennt. Auch haben einige Fälscherwerkstätten ihre eigene Handschrift, an der man ihre Produkte schnell identifizieren kann."