Wappen

[zaphodB.]

Und Du bist sicher,dass die Abbildung von 1608 stammt?
Das Wappen weicht nämlich so konsequent von allen heraldischen Gesetzen ab,dass ich entweder auch eine spätere"Schöpfung" oder eine sehr ungenaue Kopie eines bestehenden Wappens vermute
-Die Schildform und die Form von Helm und Helmdecke passen zwar in die Zeit zwischen 1580 und 1650,
aber der blaue Helm mit den plastischen Lichtreflektionen passt definitiv nicht in die Zeit und auch nicht zum Stil des restlichen Wappens. Der hier verwendete Spangenhelm durfte im HRR nach den Maßgaben der kaiserlichen Kanzlei nur vom Adel und Doktoren der Jurisprudenz und Theologie verwendet werden, auch das Kleinod-meist ein Hausorden-war ein Kennzeichen des Adels . Die hier dargestellte Kette mit dem Kreuz ist mir dafür etwas zu schematisch.
-.Das Katzentier ist definitiv eine Wildkatze und kein Löwe.
-Das Federvieh ist wohl tatsächlich trotz der pelikanmäßigen Kopfhaltung ein sehr naturalistischer Schwan und zwar so naturalistisch und perspektivisch,dass er so nichts auf einem Wappenschild zu suchen hat .dort sind nämlich heraldisch korrekt nur flächige aber keine perspektivischen Darstellungen erlaubt.
-Die Helmdecke gelb/blau passt farblich nicht zu den Grundfarben blau-weiss-schwarz des Wappenschildes
-Die Helmzier,also das Katzentier auf dem Helm. ist unterproportioniert und sitzt vor allem nicht auf dem Helm sondern dahinter, Eine Helmzier war auf einem Helm befestigt,d.h.sie kann nur auf zwei Arten dargestellt werden: Entweder sie wächst aus der Helmdecke heraus,die nahtlos in sie übergeht oder die Verbindung zwischen Helm und Helmzier ist durch einen Helmwulst (oder beim Adel eine Rangkrone) kaschiert.
-Ausserdem müssen Helm und Helmzier die gleiche Blickrichtung haben, d.h. Helm en face und Helmzier im Profil geht garnicht

Ein Wappen- oder Schildermaler um 1600 hätte nie so ein Wappen gemalt wie es hier abgebildet ist