Köln an Sylvester

[Uta]

(05.02.2016 02:37)Titus Feuerfuchs schrieb:  

(04.02.2016 09:42)Uta schrieb:  Im Übrigen ist es genau diese Argumentationsweise die mir zunehmend bei den sogenannten Asyl-Gegnern auffällt. Da werden recht pauschale Zahlen (90%...) in den Raum geworfen und mit Horrorszenarien untermalt, die, wenn es sie gibt, in aller Regel nur sehr punktuell und vereinzelt stattfinden und nicht verallgemeinert werden können.

Das ist nicht korrekt.
In Wien z.B. haben 2/3 aller Haupt- und Mittelschüler Schüler eine andere Muttersprache als Deutsch, Tendenz steigend. Es gibt besonders in den Hauptschulen etliche Klassen, in denen ausschließlich Kinder mit Migrationshintergrund sitzen. Wie unter diesen Bedingungen Integration fuktionieren soll, ist mir schleierhaft.

http://diepresse.com/home/bildung/schule...tersprache

Ich hab jetzt weder die Zeit noch die Lust einen Wulst and Zahlen zu verlinken. Das, was Suebe über die Klasse seiner Tochter geschrieben hat, ist jedoch kein Einzelfall sondern in den Großstädten Westdeutschlands die Regel. Da gibt es keinen großen Unterschied zu Wien.

Zweidrittel = Einfünftel? ok...
Ach nee, 14,6% = Zweidrittel? Wie jetzt?

(05.02.2016 02:37)Titus Feuerfuchs schrieb:  Auch das ist nicht korrekt.

Es waren die Polizeibehörden in erster Linie und die Presse im Nachgang, die falsche Informationen herausgegeben haben. Ich schrieb aber nicht von den Behörden und der Presse, sondern von der Argumentationsweise der Asylgegner, die sich auf jedes noch so kleines Fitzelchen stürzen und eine Riesenwelle daraus machen. Und wenn sie dafür irgendeinen Mist dazu erfinden müssen, siehe "40 Moslems jagen 3 Juden durch die Straßen..." und ähnlichen Quark. Man kann bei allem Unverständnis und Ärger über die Behörden-/Pressereaktion in der betreffenden Nacht sogar noch verstehen, warum sie die Klappe nicht recht aufmachen wollten.

(05.02.2016 02:37)Titus Feuerfuchs schrieb:  Alle diese Staaten (außer Österreich) handeln vernünftiger als Merkel. Hätte Merkel im Sommer 2015 nicht implizit alle zum kommen aufgefordert, hätte das Flüchtlingsproblem niemals diese Dynamik bekommen.

Oh ja, doch. Jetzt wo du es sagst.
Die Regierungen von Polen und Ungarn machen das schon ganz vernünftig indem sie erstmal überhaupt keinen Zweifel an ihren Machtansprüchen mehr aufkommen lassen....

Ach ja Polen, fällt mir auch noch was ein.
Von den derzeit 8,2 Mio Ausländern in D sind übrigens 2,6 Mio EU-Bürger. Die dürfen hier sein und die haben auch Kinder in den Schulen und sind nicht deutsche Muttersprachler... Polen alleine hat über eine halbe Mio Leute bei uns wohnen. Die haben auch erwartet, dass wir ihnen Platz zum Leben und Arbeiten machen. Jetzt nach Silvester in Köln haben sie auch noch Angst, ihre Landsleute könnten bei uns nicht mehr sicher sein... Na, da wäre es doch fast besser, sie würden sich schnell in Sicherheit nach Polen bringen. Gäbe bei uns dann wieder Platz...

(05.02.2016 02:37)Titus Feuerfuchs schrieb:  Grundsätzlich soll jeder Asylwerber dort seinen Antrag stellen, wo es das EU-Gesetz (Dublin) vorsieht: Im ersten Staat, den er bei der EU-Einreise betritt. Das ist nicht Deutschland.

Außerdem würde ich an Stelle Deutschlands sämtliche Asylwerber an der Grenze abweisen. Österreich ist ein sicheres Land.
Es gibt kein Recht auf Asyl a la carte.

Hier bin ich ausnahmsweise mal völlig bei Dir.
Kann man machen und sollte man auch machen.

Wie möchtet Ihr die Leute denn zurück haben? Vorzugsweise auch spät am Abend und dann im Halbstundentakt die Busse anfahren lassen? Oder doch lieber kurz und schmerzlos ein paar Sonderzüge?

(05.02.2016 02:37)Titus Feuerfuchs schrieb:  

(04.02.2016 10:10)Uta schrieb:  Würde man diese Obergrenze einführen, müsste man unser Grundgesetz ändern und das wäre der Anfang vom Ende!!!

Euer Grundgesetz besagt, dass ihr jeden einwandern lassen sollt, der will?
Das würde ich dann in der Tat ändern.

Asylantrag ist nicht gleich Einwanderung!

(05.02.2016 02:37)Titus Feuerfuchs schrieb:  

(04.02.2016 10:10)Uta schrieb:  Frage 2: Wie will man verhindern, dass die Menschen nach Deutschland kommen? Was tut man, wenn 20000, 30000, 40000 Menschen an den Grenzen stehen und reinwollen?
Zäune ziehen wie der Orban?

Als ultima ratio: Ja.

(04.02.2016 10:10)Uta schrieb:  Also, was tut man mit den Menschen, die da an der Grenze stehen, wenn wir sagen, wir lassen keinen mehr rein? Ganz konkret und ohne rumgeeiere!

Abweisen.

Gut, abgemacht! Wir lassen sie dann bei Euch, da sind sie ja gut aufgehoben.