Köln an Sylvester
|
05.02.2016, 03:03
Beitrag: #122
|
|||
|
|||
RE: Köln an Sylvester
(04.02.2016 10:10)Uta schrieb: Nachtrag: Welche Staaten meinst du damit konkret? Alle diese Staaten (außer Österreich) handeln vernünftiger als Merkel. Hätte Merkel im Sommer 2015 nicht implizit alle zum kommen aufgefordert, hätte das Flüchtlingsproblem niemals diese Dynamik bekommen. (04.02.2016 10:10)Uta schrieb: Machen wir ein Gedankenspiel: Grundsätzlich soll jeder Asylwerber dort seinen Antrag stellen, wo es das EU-Gesetz (Dublin) vorsieht: Im ersten Staat, den er bei der EU-Einreise betritt. Das ist nicht Deutschland. Außerdem würde ich an Stelle Deutschlands sämtliche Asylwerber an der Grenze abweisen. Österreich ist ein sicheres Land. Es gibt kein Recht auf Asyl a la carte. (04.02.2016 10:10)Uta schrieb: Würde man diese Obergrenze einführen, müsste man unser Grundgesetz ändern und das wäre der Anfang vom Ende!!! Euer Grundgesetz besagt, dass ihr jeden einwandern lassen sollt, der will? Das würde ich dann in der Tat ändern. Die primäre Aufgabe Merkels wäre es auf das Wohl des eigenen Volkes zu schauen - das hat sie bei ihrem Amtseid geschworen. Die Masseneinwanderung von Millionen großteils schlecht qualifizierten Migranten aus einem völlig unterschiedlichen Kulturraum ist nicht zum Wohl des deutschen Volkes. (04.02.2016 10:10)Uta schrieb: Frage 2: Wie will man verhindern, dass die Menschen nach Deutschland kommen? Was tut man, wenn 20000, 30000, 40000 Menschen an den Grenzen stehen und reinwollen? Als ultima ratio: Ja. (04.02.2016 10:10)Uta schrieb: Also, was tut man mit den Menschen, die da an der Grenze stehen, wenn wir sagen, wir lassen keinen mehr rein? Ganz konkret und ohne rumgeeiere! Abweisen. MfG, Titus Feuerfuchs |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste