Filme mit historischem Hintergrund

[Sansavoir]

Richard III. zeigt deutlich, dass die Sieger die Geschichte schreiben. Shakespeare (egal ob es sich um den Schauspieler oder irgendeinen Intellektuellen am Hofe Elisabeths handelte) hätte nie einen Tudor oder nach 1603 einen Stuart als historischen Bösewicht darstellen können. Zu Lebzeiten Edwards IV. war Richard, Herzog of Gloucester loyal, die meiste Zeit war er damit beschäftigt, die Nordgrenze gegen die Schotten zu sichern. Erst nach dem Tod seines Bruders entwickelte er sich zum Skrupellosen Politiker. Ob er nun seine beiden Neffen umbringen ließ oder nicht, ist dabei sekundär. Er ist auf alle Fälle der Verantwortliche für ihren Tod, da er als Lordprotektor die beiden regierungsunfähigen Minderjährigen nicht schützte und selber nach der Krone griff. Diese Usurpation war nicht nur Richards Machtgier geschuldet, sie lag eigentlich im Auseinanderfallen der York-Partei in die zwei Fraktionen um die Familien Neville und Woodville.