Versailles - der Vertrag - die Folgen

[Suebe]

Es ist eifentlich müssig, wenn man sich hinsetzt, und anhand der Vertragsbestimmungen darüber urteilen will, ob der Friede von 1912 entsprechend den Pariser "Vorortverträgen" hart oder weniger hart war.
Ein besseres Kriterium ist das von chris genannte, wie die Sieger und Besiegten die Verträge mpfunden haben.
Ein anderes, mMn ebenfalls brauchbares Kriterium, wie die Verträge gelebt wurden.
Und das ist beim VV schon sehr bemerkenswert.

Beispiele: Als nach dem Kapp-Putsch die Reichsregierung die Notwendigkeit sah, mit aktiver Truppe im Ruhrgebiet einzugreifen, entmlitarisierte Zone, haben die Briten dier entsprechenden Anfrage der Reichsregierung sofort zugestimmt, die Belgier nach einer kurzen Überlöegungsphase die Franzosen haben nicht geantwortet.
Als die Reichswehr einrückte, haben die Franzosen als Sanktion Rhein-Main besetzt!
Man beachte, mehrfach wurde betont, dass das 100.000 Mann Heer lediglich dazu da wäre, um im Innern für "Ruhe und Ordnung" zu sorgen.

Ein anderer, ganz Dicker Hund ist die Oberschlesien Abstimmung und anschließende Grenzziehung. Dies hat wie kein anderes Ereignis dafür gesorgt, dass in Deutschland der VV vollends in totalen Mißkredit geriet. Wenn die Sieger nicht mal ihre Verträge halten...
Ähnliches übrigens in Österreich mit Ödenburg/Sopron