Lechfeld 9. August 955

[Sansavoir]

(10.04.2015 21:57)Arkona schrieb:  Eigentlich auch historisch für Ungarn. Man gab das generelle Nomadendasein und Plündern auf, liess sich taufen und hatte damit das Land an der Theiss "offiziell" vom Papst.
Wobei, richtig schlimm wurde es wohl erst auf dem Rückzug der Ungarn, wo die lokalen Bauern die Sense und den Knüppel in die Hand nahmen.

Genau. Der Ausgang der Schlacht führte bei den Ungarn zu einen radikalen Politikwechsel. Die Ungarn betrachten die Jahre 896 (Landnahme), 955 und 1000 (Krönung Stephan des Heiligen zum ersten König von Ungarn) als besonders wichtige Daten ihrer Geschichte. Unter Tarsony, Geza und Stephan setzten sich feudale Strukturen in Ungarn durch und die Christianisierung der Bevölkerung wurde eingeleitet. Ein interessanter Fakt ist auch, dass aus der Familie der Arpaden eine nicht geringe Anzahl Heilige und Heiliger hervorgegangen sind. Die Bekannteste in Deutschland ist sicher Elisabeth von Thüringen.

Man könnte durchaus darüber diskutieren, inwieweit die Schlacht auch Einfluss auf die Christianisierung in Böhmen oder Polen genommen hatte. Sie war sicher nicht der Auslöser, aber der Sieg der Ostfranken begünstigte sicher die prochristlichen Fraktionen.

(10.04.2015 20:49)Harald schrieb:  Ich betrachte diese Schlacht als den entscheidenden Moment für die Entstehung Deutschlands und des deutschen Volkes. Die beteiligten Bayern, Schwaben, Sachsen und Franken begriffen, daß sie noch mehr verbindet als die theodiske Sprache. Vergleichbar wichtig war nur noch die Varusschlacht bei Kalkriese.

Stimmt. Der Sieg über die Ungarn festigte die Macht Ottos I. bzw. des deutschen Königtums. Otto I. brauchte sich danach auch nicht mehr mit Aufständen adliger Gruppen (wie z.B. um 938/39 Giselher von Lothringen / Eberhard von Franken) oder mit rebellischen Familienangehörigen (Thankmar, Heinrich, Ludolf, Konrad der Rote) auseinandersetzen. Dies ermöglichte ihm, einerseits sein Anspruch auf die Herrschaft in Italien umzusetzen und sich andererseits 962, zum Kaiser des HRR krönen zu lassen. Auch die de facto bestehende Regentschaft seines Bruders Brun von Köln im Westfrankenreich zwischen 954/56 und 965 wäre nicht möglich gewesen.