Baumstrukturmodus | Linearer Modus

Bunbury · 16.02.2015, 19:13

(16.02.2015 12:35)Renegat schrieb: Können wir das Thema Trinkgeld damit abschließen, Bunbury. Die Zeiten in denen Trinkgeld eine gute Leistung belohnte, scheinen vorbei zu sein, das sehe ich ähnlich.
Ob wir es deshalb ganz abschaffen sollten, müsste man im Gesamtzusammenhang diskutieren. Dazu ist bei den hohen Arbeitslosenraten wohl nicht der richtige Platz.

Wir können das Thema gerne abschließen. Abschaffen will ich es auch nicht. Es ist nur keine zuverlässige Größe mehr.

(16.02.2015 12:35)Renegat schrieb: Was du zuletzt über die unternehmerischen Gestaltungsspielräume geschrieben hast, Bunbury, bringt mich auf ein anderes Thema.
Die Undurchsichtigkeit von Strukturen, Steuerdschungel, Gesetzgebung, Fördermittel uvam. hat dazu geführt, dass inzwischen ein Heer von "Auskennern" einen teilweise gut bezahlten Arbeitsplatz gefunden hat, ohne etwas selbst zu produzieren oder zu verkaufen oder eine primäre Dienstleistung zu erbringen.
Ich meine die vielen Juristen, Steuer- und Anlageberater, Wirtschaftsberater, die alle irgendwie dadurch Geld verdienen, dass die Strukturen für Otto Normalbürger derart undurchsichtig geworden sind.
Wären sie das nicht, wären viele studierte Juristen, BWL-ler arbeitslos.

Da hast du voll und ganz recht. Letztendlich dürfte hier- neben der Werbung- der größte unproduktive Kostenfaktor liegen, der viele Produkte und Dienstleistungen verteuert, ohne ihren Nutzen in irgendeiner Weise zu erhöhen.
Wenn man sich besipeilsweise ansieht, daß große Unternehmen ganze Heere von Anwälten und Steuerberatern nur dafür beschäftigen, um herauszufinden, wie man das Unternehmen in dem jeweiligen land gestalten muss, um möglichst wenig Steuern und Sozialabgaben sowie Löhne zahlen muss, ist es schon ganz schön dreist, daß diese Kosten dann wieder auf das Produkt umgelegt wird, der Endverbraucher dann also dafür bezahlt, daß die Unternehmen Steuern sparen, die der Verbraucher dann früher oder später in einer erhöhten mehrwertsteuer wiederfindet...

(16.02.2015 12:35)Renegat schrieb: Andererseits lähmen komplizierte Strukturen aber auch die echte Wirtschaft.

Jein. Den mittelstämdischen und kleinen Betrieb sicherlich. Große, globale Unternehmen dagegen profitieren von solchen Strukturen.

(16.02.2015 12:35)Renegat schrieb: Dein Beispiel vom Heer von 450-€-Kräften könnte dafür ein Beispiel sein. Die Artenvielfalt bei den Arbeitsverhältnissen dient idR der Steuer- und Sozialabgabenminimierung und der Möglichkeit flexibel mit hire and fire unternehmerisch zu reagieren. Die soziale Minimalabsicherung wird mittels Hartz IV dem immer mehr verarmenden Staat überlassen.
Menschen mit Hartz IV oder anderen Minimaleinkommen fallen sowohl als Steuerzahler, als auch als Konsumenten weitgehend aus. Der Schritt in die Quasi-Selbstversorgung ist in D vielleicht noch weiter weg, in Griechenland könnte er bald erfolgen.

Lassen wir Griechenland mal außen vor, das würde zuweit weg führen. Ansonsten gebe ich dir natürlich recht. Die Möglichkeit, auf 450 € Basis etwas dazuzuverdienen, ist für bestimmte Gruppen sicherlich attraktiv- für Studenten, die sich ihr Studium oder Schüler, die sich den Führerschein finanzieren wollen. Rentner, die gerne noch ein bißchen arbeiten wollen, oder auch Mütter, die nicht nur zu Hause herumsitzen wollen.
Für solche menschen war der 450 € Job ursprünglich mal gedacht. Mittlerweile müssen immer mehr regular arbeitende Arbeitnehmer einen 450,00 € Job annehmen, um über die Runden zu kommen. Oder reguläre Arbeitsverhältnisse werden in 450,00 € Jobs aufgespalten, weil seitens der Arbeitgeber jegliche soziale Verantwortung für die Mitarbeiter verloren geht...