Britannien - Elitetransfer oder Masseneinwanderung

[Bunbury]

(20.11.2014 19:55)Paul schrieb:  Vielleicht gibt es noch ein anderes Problem? Könnte es sein, das einige Stämme, die als keltisch aufgezählt werden, gar keine Kelten waren, sondern Picten mit einer keltischen Oberschicht, so das die Germanen nur die Oberschicht vertreiben mußten und die Bevölkerung die sich auf 3 Sprachgruppen aufteilte Kelten, Romanen und Picten sich deshalb leichter assimilieren ließen?
Diese Vermutung gibt es ja auch bei den Treverern, wo das keltische so schnell unterging.

Nein, das kann so nicht sein. Denn die "Pikten" sind kein einheitliches Volk. "Pikten" ist eine Bezeichnung, die den Stämmen nördlich des Antoninuswalls von den Römern gegeben wurden. Heute ist man weitestgehend einig darin, daß es sich bei den "Pikten" um Stämme unterschiedlicher Herkunft gehalten hat. Dabei waren natürlich auch keltische Stämme, aber eben auch Überreste der Stämme, die vor der zweiten keltischen Einwanderung nach Britannien heimisch waren. Diese wiederum waren eine Mischung aus vorindoeuropäischen Stämmen und keltischen Stämmen der ersten keltischen Einwanderungswelle.
Im Groam House Museum in Rosemwarkie wird im übrigen behauptet, ein Teil der Pikten der gegend sei um Christi Geburt vom Kontinent gekommen- über Norddeutschland.... (Das muss dir doch jetzt gefallen...)