Der Untergang von Sprachen

[913Chris]

(28.06.2016 13:55)Dietrich schrieb:  Von Keltoromanen kann man nicht sprechen. Zusammen mit der Sprache verschwand eine keltische Identität in Süddeutschland schon bald nach Eroberung durch die Römer. Die Archäologen sagen, dass alle Überreste, die auf Kelten hindeuten, schon bald abrissen und durch römische Einflüsse ersetzt wurden. Als die Germanen Süddeutschland in Besitz nahmen, gab es dort nur noch eine römische Provinzialbevölkerung. Die hielt sich in abgelegenen Siedlungskammern am Fuß der Alpen noch bis ins 7. Jh. n. Chr. - was eine erstaunliche Kontinuität bedeutet.

In römischer Zeit lebten in Süddeutschland romanisierte Kelten, was denn sonst. Erkennbar noch lange an den Namen, und zwar nicht nur bis ins 7.Jh., sondern noch bis ins 11.Jh., erkennbar an den in den Urkunden hinterlegten Namen in den Zeugenlisten. Und von abgelegen keine Spur, die Gegend um den Chiemsee - von wichtigen Handelsstraßen durchzogen - war großenteils von Romanen besiedelt, schau dir nur die Ortsnamen da an...