Militärische Blindgänger

[Triton]

(19.12.2014 17:38)liberace schrieb:  Der Untergang der Schlachtschiffe "Repulse" und "Prince of Wales", verursacht durch japanische Stukas, verschaffte Japan einen strategischen und psychologischen Vorteil

Um mal Haare zu spalten: Die beteiligten "Nell" und "Betty" Bomber waren keine Stukas sondern Torpedo- und Horizontalbomber.
Churchill glaubte allen Ernstes, dass die Präsenz der beiden Schiffe die Japaner allein so abschrecken würde, dass ein Angriff auf Singapur überhaupt entfiel. Pfft, die freuten sich höchstens darüber, moderne Schiffe ohne Lufteskorte angreifen zu können.

Aber es stimmt natürlich, dass die Versenkung vor allem der modernen PoW ein Schocker für die Briten war und sie den völlig unterschätzten Japanern danach viel zuviel zutrauten. Dabei war ihre Infantrie zwar hervorragend ausgebildet und motiviert, musste aber den ellenlangen Landweg durch den Dschungel Malaysias nach Singapur bewältigen und dabei alles weitgehend ohne Versorgung. Sie packten einfach ihre Ausrüstung auf Fahrräder, die es ihnen ermöglichten, einige Wochen durchzuhalten. Aber vor den Toren Singapurs pfiffen sie genauso aus dem letzten Loch wie die Briten.

Ob Foch ein Blindgänger war, weiß ich nicht. Generell taten sich eigentlich alle Angreifer im ersten Weltkrieg schwer gegen ordentlich organisierte Gegner.