Schottlands Referendum

[Bunbury]

Dann gibt es Schotten, die die Abstimmung über die Unabhängigkeit als ihr generelles Recht ansehen. Viele Länder hätten in den letzten Jahren von ihrem Recht Gebrauch gemacht, sich für unabhängig zu erklären. Warum also sollten die Schotten das nicht haben? Vor über dreihundert Jahren hätten einige nicht- demokratisch gewählte Adelige den Zusammenschluss beider Länder beschlossen, ohne das Volk zu befragen- es wäre jetzt also höchste Zeit, diese Volksbefragung nachzuholen. Warum solle man sich einer Regierung unterordnen, die zweieinhalb Tausend Meilen entfernt sei und nicht einmal ansatzweise eine Vorstellung davon habe, wie es in Schottland wirklich aussähe- nur weil das ein paar Herren vor ein paar Jahrhunderten so beschlossen haben?

Gerade bei diesen Vertretern verursacht die Intervention ausländischer Regierungen- immer zugunsten des Verbleibs im Königreich- große Wut. Kürzlich sprach sich der Neuseeländische Regierungschef für einen Verbleib Schottlands im Königreich aus. Warum ist Neuseeland dann nicht im Königreich geblieben, fragen sie sich. Oder wenn Barack Obama erklärt, er wünsche den Zusammenhalt, damit sie alle Verbündete blieben, fragen die Schotten, ob er denn tatsächlich erwartet, daß die Schotten den Vereinigten Staaten den Krieg erklären, weil sie nicht mehr Mitgleid des UK sind. (Und viele fragen sich, ob Obama überhaupt weiß, wo Schottland liegt).


Um auf Aviciennas Frage zurückzukommen- viele Länder haben sich in den letzten Jahren für ihre Unabhängigkeit ausgesprochen. Wäre schon ein bißchen seltsam, wenn ausgerechnet die sich als "Mutterland der Demokratie" feiernden Engländern ihren schottischen Nachbarn dieses Recht verweigern würden.
Damit würde England enorm an Glaubwürdigkeit verlieren, aber natürlich können sie Schottland alle möglichen Steine in den Weg legen. Die Aufnahme in die NATO blockieren, (bei der EU dürften sie schlechte Karten haben- wenn Cameron der EU droht, England würde austreten, wenn die EU Schottland aufnimmt, kann ich mir nicht vorstellen, daß diese Drohung irgenjemanden beeindrucken würde....) EiN Rosenkrieg wäre schon warhscheinlich, aber eine kriegerische Auseinandersetzung wohl eher nicht. Auch mit gewaltsamen Ausschreitungen ist eher nicht zu rechnen, eher mit kleinen oder größeren Nadelstichen...