Schottlands Referendum

[Bunbury]

(26.08.2014 13:56)Harald schrieb:  Ich bin ein Fan von William Wallace und Robert the Bruce. Wie ich mich entscheide dürfte damit klar sein. Aber zufällig darf ich nicht abstimmen.
Daß es Schottland besser geht, wenn es nicht von England beherrscht wird und seine Öleinnahmen selbst verwaltet, dürfte außer Zweifel stehen. Es gibt auch keinen Grund, warum es nicht Mitglied der EU und der NATO bleiben soll. Zweifellos ein besseres EU-Mitglied als das UK.

Das ist unbestreitbar. Die Schotten sind insgesamt doch große Anhänger der EU und fühlen sich auch durchaus als Europäer. Mit ihnen hätten wir garantiert weniger Ärger als mit den (englischen) Tories.

(26.08.2014 13:56)Harald schrieb:  Es gibt auch keinen Grund, warum Schottland das Pfund nicht behalten soll.

Einen vernünftigen sicher nicht. Aber die Engländer reagieren da sehr beleidigt und sind der Meinung, daß eine Währungsunsion mit einem Land, das nicht unter ihrer Herrschaft bleiben will, ausgeschlossen sein muss. Sie alte englische Überheblichkeit, die "Gleichberechtigung" irgendwie ausschließt, war dann doch deutlich den Beiträgen englischer Kommentatoren anzumerken.

(26.08.2014 13:56)Harald schrieb:  Aber der Euro ist auch eine ganz schöne Währung. Mit der zu erwartenden guten Wirtschaftslage (s.o., Öleinnahmen) braucht es auch keine Angst vor einer eigenen Währung zu haben.

Sehe ich auch so. Das Problem dabei dürfte sein, daß sie sich kurzfristig erst einmal auf eine Verschlechterung ihrer Lebensverhältnisse einstellen müßten. Sicher nicht für lange, aber erst einmal wäre es unvermeidlich. Es müssen neue Strukturen geschaffen werden, auch die Infrastruktur ausgebaut werden, und das würde ein paar Jahre in Anspruch nehmen.
Leider sind nach Augenschein viele Bravehearts dazu dann doch nicht brave genug...