Das Zurückfallen des Morgenlandes - Diskussion zum G/Geschichteheft 8/2014:

[Sansavoir]

(18.08.2014 13:53)WDPG schrieb:  Interessant wäre auch die Frage warum man gegenüber Europa überhaupt so überlegen war. Ich denke das hierfür 2 Gründe extreme Bedeutung hatten: Erstens man hatte den gleichen Vorteil wie einst Rom, dadurch das man über ein sehr großes Gebiet herrschte konnte man Wissen von all diesen Gegenden nutzen, zweitens waren die Reiche denen diese Gegenden vorher gehörten schon vorher weiter als Westeuropa nach der Völkerwanderung. Es handelte sich ja hauptsächlich um Gebiete die zuvor Byzanz oder dem Sassanidenreich kamen.

Das stimmt. Ich denke aber auch, ein weiterer Vorteil der Araber war, dass sie von den Kulturen der eroberten Länder das übernahmen, was für sie nützlich war. Sie kamen nicht als Zerstörer von Kulturen, sondern nahmen vieles von den Völkern der eroberten Länder (Perser, Griechen, Inder) auf und verbesserten es zum Teil. Sie waren einerseits in der Lage von fremden Kulturen zu lernen, andererseits waren sie selbst sehr innovativ. Hier ähneln sie auch den Römern, die sehr viel von den Griechen oder Etruskern übernommen hatten, aber auch selbst viel Neues entwickelten.

Die Stagnations- und die Zerfallsphasen der Entwicklung waren dagegen oft mit Intoleranz und Ausgrenzung von Bevölkerungsgruppen verbunden.