Goldhagen- These

[Regenbogensonne]

(06.06.2014 15:46)Suebe schrieb:  

(06.06.2014 15:32)Regenbogensonne schrieb:  Danke für die interessanten Antworten!
Ja klar... naürlich gab es ziemlich viele, die sozusagen die NSzeit für seine eigenen persönlichen Ziele um zb. Karrierre zu machen, verwendet haben...
Für eigene Vorteile. Dies wird ja auch deutlich in der plötzlichen Zunahme in der Partei NSDAP...

Aber es gab dennoch welche, die es einfach aus Motivation gemacht haben, weil sie von der Ideologie überzeugt waren, dass sie das richtige machen und die langjährigen Vorurteile gegenüber den Juden deren Meinung verstärkte.... wie Christan@ schon meinte... dann erst ein solches Antisemitismus zustande kam... würdet Ihr es aber als einen eliminatorischen Antisemitismus bezeichnen?

Und klar gab es auch Leute, die nicht mitgemacht haben, zb. Widerstandskämpfer oder viele Helfer. Oder einfach einige, die die Ideologie nicht vertraten...

Aber wie ist dieses systematische Völkermord zustande gekommen....
Wie können viele Deutsche nach dem Krieg behaupten, dass sie nichts von dem Holocaust wussten?

Kurz vor dem Ende des Zweiten WK. => http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-19864693.html
Darin sagen viele Deutsche aus Weminar, sie hätten von allem nichts gewusst...
Es gab doch so viele Anzeichen...

Und habt Ihr vielleicht gute Seiten oder Literatur, die Goldhagens Thesen widerlegen , hab dazu leider nicht viel gefunden. Sehr berühmt ist aufjedenfall die Goldhagen-Debatte.

LG

Regenbogen

Dann wäre da noch Ralph Giordano
Die zweite Schuld oder Von der Last Deutscher zu sein. Rasch und Röhring, Hamburg 1987, ISBN 3-89136-145-9.

Zitat:1987 erschien Giordanos Buch Die zweite Schuld oder Von der Last, Deutscher zu sein, in dem Giordano sich mit dem Fortleben des Nationalsozialismus in der Bundesrepublik Deutschland auseinandersetzt. Als zweite Schuld bezeichnet er den Unwillen breiter Teile der deutschen Öffentlichkeit zu einer Aufarbeitung der Verbrechen und Entschädigung der Opfer sowie die politischen Entscheidungen, die es Mittätern ermöglichten, auch in der Demokratie wieder in Amt und Würden zu gelangen. Mit dieser Schrift zog er in besonderem Maße den Hass von Neonazis auf sich. Über die zunehmende Bedrohung schrieb er Bücher wie Wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte (1989) und eine Übersicht über Leserbriefe zur „zweiten Schuld“ (Wie kann diese Generation eigentlich noch atmen?, 1990)

aus wiki

Und genau das ist die "Wichtigkeit" Goldhagens. Keineswegs die These des "eliminatorischen A..." das ist, Verzeihung, Pillepalle.

Aha, tut mir leid, aber den letzten Satz habe ich erst jetzt gesehen!

Also ich bin jetzt ein bisschen durcheinander
So wie ich es verstanden habe, ist Goldhagens Hauptthese, dass jeder Deutsche, jeder gewöhnlicher Deutscher, einen sogenannten eliminatorischen Antisemitismus hat, der eben zeigt, dass erst dadurch mit dem Regime der Holocaust zustande kam und ohne die Hilfe der Deutschen es nicht möglich sei. Somit hätten alle Deutschen Schuld an dem Holocaust. Beweise liegt er wie schon weiter oben genannt mit dem polizeibetaillon, Todesmärsche etc. Er behauptet, dass wenn ein ganz normaler Deutscher die Chance zu einem hohen SS-Posten hätte, er es direkt annehmen würde, auch wenn er unschuldige Juden dafür töten müsste. Der Antisemitismus sei schon vom Mittelalter da gewesen und hilt sich konstant.

?

Und was aber an Goldhagen so besonders ist in der Nachkriegszeit ist einerseits seine damals andere These und eben dass er das Gespräch sucht und das "Tabu-Thema" öffentlich anspricht und Reaktionen weckt. Es weckt das Interesse der nächsten Generation und die Schuldfrage. Aber habe ich seine These jetzt falsch verstanden :O ?