Konstantinopel fällt:

[WDPG]

(22.12.2015 02:07)Sansavoir schrieb:  Das Lateinische Kaiserreich hätte weiter bestehen können, wenn es sich gegenüber Nicäa und Epirus durchgesetzt hätten und sich auch mit Trapezunt diplomatisch geeinigt hätte. Spekulativ wäre naürlich, ob die Valois gleichzeitig Könige von Frankreich und Lateinische Kaiser hätten sein können. Auf alle Fälle wäre das Lateinische Kaiserreich auf die Hilfe des Papstes, der süditaliensichn Herrscher u.a. angewiesen. Avignon und das Schisma der katholischen Kirche hätten sicher den Fortbestand des Lateinischen Kaiserreiches im 14. Jh. gefährdet. Vielleicht wäre das angevinische Neapel oder gar Ungarn ein Partner dieses Reiches geworden. Es ist aber schwer vorstellbar, dass dieser Staat einer osmanischen Eroberung zum Ende des 14. Jh. widerstanden hätte.

Hier bin ich anderer Meinung. Es bestand für die Lateinischen Kaiser die Chance Nikea vorzeitig zu vernichten, doch damals im Jahr 1205 machte Bulgarien diese Chance zunichte.

Ich glaube jedoch nicht das man, wenn man Nikea damals besiegt hätte zur Ruhe gekommen wäre. Große Bevölkerungsteile lehnten die vom Westen kommenden neuen Herrscher ab. Kurzzeitig hätte ein ausgleichender Herrscher immer wieder mal für Ruhe sorgen können, doch schnell wäre es wieder zu Abspaltungen, Aufstandsbewegungen usw. gekommen - an Mitgliedern von Dynastien die das ganze anführen hätten können, mangelte es nicht.

Kurz, entweder wäre Byzanz dann eben auf eine andere Weiße wiederhergestellt worden, oder das Lateinische Kaiserreich wäre im 14. Jahrhundert noch schwäche gewesen, als es Byzanz war und wäre vielleicht sogar vorzeitig untergegangen.