Kolonien - Migrationen, Auswirkungen auf Mutterland

[Suebe]

(26.04.2014 19:39)913Chris schrieb:  ./.

Tscha. Da haben die Herren Fürsten wohl andere Prioritäten gesetzt...List wollte ja ein "demokratisches" Verkehrsmittel!

VG
Christian

Das

Zitat:„Ein oberflächlicher Blick schon auf die inneren Verhältnisse Württembergs muß den unbefangenen Beobachter überzeugen, daß die Gesetzgebung und die Verwaltung unseres Vaterlandes an Grundgebrechen leidet, welche das Mark des Landes verzehren und die bürgerliche Freiheit vernichten.“[12] Die Hauptkritik galt der zunehmenden Bürokratisierung. Die „Schreiberherrschaft“ sei eine „vom Volk ausgeschiedene, über das ganze Land ausgegossene und in den Ministerien konzentrierende Beamtenwelt, unbekannt mit den Bedürfnissen des Volkes und den Verhältnissen des bürgerlichen Lebens, … jeder Einwirkung des Bürgers, gleich als wäre sie staatsgefährlich, entgegenkämpfend.“

*
äußerte List als württ. Landtagsabgeordneter.
Der König vergatterte den Landtag zur Aufhebung der Immunität, verpasste List 10 Monate Hohenasperg, und begnadigte ihn nach 5 Monaten zur Auswanderung.

Ein Beispiel für den Aderlass, den die Potentaten dem Kulturkreis verpassten.
Was leider mehr oder weniger nicht mehr den Weg in die öffentliche Wahrnehmung findet. Denn die Leibdragoner-Historiker des ausgehenden 19. Jahrhunderts schrieben solchen Saich über die "guten Könige" die von ihrem Volk ja sooooo geliebt wurden, dass die historische Wahrheit dahinter sehr vernebelt wird.



*aus Wiki