Das projektierte britisch/russische Marineabkommen 1912/14

[Suebe]

(07.09.2018 16:46)Turgot schrieb:  

(24.08.2018 19:35)Suebe schrieb:  Hmmmm,
die Türken/Osmanen haben da ja eigentlich recht klug agiert.
Franz. General Chef der türkischen Gendarmerie, britischer Admiral türkischer Flottenchef und ein deutscher General türkischer Armeechef.
Hatten sie alle drei mit im Boot, als Rückversicherung gegen die Russen.

Mit der russischen Kontrolle über die Meerengen, wie zB 1908 angestrebt, wäre das Osmanische Reich doch endgültig zusammengebrochen.
Und speziell die Briten wollten die Russen doch dort auf keinen Fall haben.
Bei der Bagdadbahn haben die Deutschen und die Briten 1914 auch eine alle Seiten befriedigende Lösung gefunden.

Also ich habe Zweifel ob dies mit jener projektierten Marinekonvention etwas zu tun hatte.

Ich denke mal, da wäre die Stoßrichtung Dänemark gewesen. Die Dänen lebten in Einvernehmen mit Briten und dem Zarenreich, während mit Preußen/Deutschland noch eine offene Rechnung bestand.

Eigentlich sollte Sasonow es doch wissen. Oder glaubst du, das er Geschichtsklitterung a la Poincare praktiziert hat?

Ich könnte es mir auf alle Fälle vorstellen.
Lt. Clarke hat Iswolski bei seiner Darstellung der Annexionskrise auch gelogen.
Denn da sind die Briten ja den Russen entgegengetreten. Und ich sehe dort den Punkt.
"Bloß nicht mehr ohne die Briten, nur noch mit denen."

Auch 1915 hat Sasonow mit einem russischen Separat-Fieden gedroht, wenn nicht Bosperus und Dardanellen zum Zarenreich kommen! Erfolgreich, aber halt auf dem Papier.

Letztlich sind diese ganzen Hintergründe nur bekannt geworden, weil Lenin "Geheimakten aus dem Archiv des Zaren" publizieren ließ.
Ich denke, sonst hätten wir bis heute nur wenig davon erfahren.