T 34, Panther, Sherman

[Suebe]

(27.04.2014 20:49)Triton schrieb:  Der Sherman wird wohl doch eher überschätzt. Weil er im Grunde das Standardmodell der Westalliierten war, nahmen und nehmen viel an, dass es ein "guter" Panzer gewesen sein muss.
Diese Alleinstellung hatte er General Pattons Vorliebe für bewegliche Kriegsführung zu verdanken und dem Umstand, dass die Briten noch schlechtere Panzer bauten. Patton analysierte die Ereignisse des Sommers 1940 und folgerte daraus, dass es nicht darauf ankommt, besonders gute Panzer zu haben, sondern besonders viele, zuverlässige und die absolute Lufthoheit. Also wurde der Sherman quasi zum Einheitspanzer erwählt, mangels Alternativen.

Seine Vorteile waren daneben die schmalen Abmessungen, die ihn leicht transportierbar machten und die erwähnte Verfügbarkeit. Patton fuhr mit seinen Panzern während der Ardennenoffensive einfach mal über 100 Kilometer weit nach Norden, was für deutsche Panzertruppen 1944 völlig illusorisch war.

Seis drum, der Streit wogt seit dem Ende des 2. WK hin und her, aber wie gesagt, die Hydraulik des Turms war schon ein sehr wichtiger Punkt.

Zitat:Während der Siegesparade in Berlin 1945 sollen die Westalliierten reichlich eingeschüchtert auf die IS-3 Panzer der Sowjets reagiert haben, neben denen ihre Shermans wie Spielzeug wirkten. Ein schlauer Bluff, hatten doch die neuen Panzer nie einen Schuß gegen die Wehrmacht abgegeben.
Sicher ähnlich abschreckend wie die A-Bombennachricht wenig später, weil die Amis jetzt wussten, dass jede Konfrontation mit der Roten Armee sehr unangenehm werden musste.

Dies allerdings überrascht mich, denn die Amis hatten doch zdZ schon etwas besseres,
den M 26
siehe "Schlacht am Kölner Dom, oder aber Korea

Zitat:Im Koreakrieg kam es zu einigen Einsätzen, da der Pershing bzw. seine verbesserte Version M46 der einzige US-Panzer war, der dem T-34/85 wirklich ebenbürtig war. In der Folge gelang es den M26 – wie eindeutig aus Bildern hervorgeht – relativ leicht, diverse T-34 zu zerstören. Dies bewies, dass dieser sowjetische Panzer seine besten Zeiten längst hinter sich hatte.

Pershings zerstörten in diesem Konflikt auch eine Vielzahl weiterer sowjetischer Panzerfahrzeuge, unter anderem z. B. die Jagdpanzer SU-76 und SU-85, die ebenfalls keine nennenswerten Gegner mehr darstellten. Im Koreakrieg gelang es keinem feindlichen Panzer sowjetischer Bauart, auch nur einen einzigen M26 bzw. M46 zu zerstören.

aus Wiki zum M26