Einfluss der italienischen Seemächte auf Gebiete der Welt:

[zaphodB.]

Nun ich gstimme mit Köbis darin überein,dass die Rolle der italienischen Seerepubliken Venedig, Genua , Pisa und Amalfi überschätzt wird.
Das mag an einem gewissen mediterran geprägten Eurozentrismus bei der Betrachtung der Zeit spielen,in der diese Städte einigermaßen von Bedeutung waren.
Tatsache ist ,daß deren Flotten sicherlich ab den Kreuzügen bis zum Beginn der Neuzeit eine gewisse Rolle im östlichen Mittelmeer und im Schwarzen Meer spielten und aufgrund eines nautischen Oligopols der Handel Europas mit dem Orient im Wesentlichen über Genua und Venedig lief . Im Prinzip waren beide Städte aber nur Zwischenhändler für Byzanz,wo die Handelswege aus Kleinasien zusammenliefen.Bereits im westlichen Mittelmeer,wo Marselille und die Katalanen als direkte Konkurrenz auftraten , war es mit der Dominanz am Ende.

Insoweit kommt es nicht von ungefähr,daß die Entdeckungsfahrten und die Kolonisation die europa weltachtstatus bescherten ohne die italienischen Seerepuliken stattfanden und sich Leute wie Columbus,Vespucci,Caboto bei nichtitalienischen Mächten verdingen mußten.
Auch die Reisen der Polos würde ich eher als Einzelunternehmen sehen,die zwar zur Kenntnis Europas von fernen Ländern beitrugen,aber ansonsten eher von mäßiger weltgeschichtlicer Bedeutung waren Folgen wie einen verstärkten italienisch-chinesischen Direkthandel hatten diese Erkenntnisse allerdings nicht.

Die weltgeschichtliche Bedeutung der Seemacht der italienischen Seerepubliken läßt sich m-E. auf zwei Ereignisse reduzieren: die Eroberung von Byzanz im Jahre 1204 im Rahmen des 4.Kreuzzuges und die Seeschlacht von Lepanto am 7. Oktober 1571 , in der die türkische Hegemonie im östlichen Mittelmeer gebrochen wurde.