Allemannen in Hessen?

[Maxdorfer]

(04.01.2014 02:22)Paul schrieb:  Großfürstentümer, wie das Fränkische o. das Thüringische Reich waren sicherlich mächtig genug die Eingliederung in ihr Reich auch kampflos zu ermöglichen, wenn das Gesellschaftssystem nicht in Frage gestellt wurde. Vielleicht wurde Wetflaria/Wetzlar schon bei der Eingliederung in das Frankenreich reichsunmittelbar?
Diese mittelhessische Region lag wahrscheinlich später irgendwo zwischen dem thüringischen und dem fränkischen Einflußgebiet. Da könnte man sich vorstellen, das eines dieser Reiche eine Burg für einen Marggrafen als Grenzbefestigung errichtete.

Ich bin kein Experte für Siedlungsarchäologie, traue aber ausgebildeten Archäologen schon zu, zwischen alamannischen und fränkisch/thüringischen Funden unterscheiden zu können. Außerdem sind ja auch aus der Merowingerzeit seperate Funde auf dem Dünsberg vorhanden, die allerdings "in ihrer Bedeutung für die Geschichte des Berges noch nicht ab[zu]schätzen" sind (Zitat von duensberg.de) und mit der alamannischen Fundschicht, die sich ja relativ konzentriert auf dem Ostsporn befand, nichts zu tun hat.
Ich denke also bezüglich der alamannischen Grabungsfunde an einen alamannischen Feldzug mit Installation eines Kleinkönigs, der aber wohl eher als Statthalter fungierte denn als Herrscher über ein einheimisches Volk.

Der langjährige Landesarchäologe Hessens, Fritz-Rudolf Herrmann, schreibt sogar: "Noch einmal ins Licht der Geschichte tritt der Dünsberg in spätrömischer Zeit, als nach dem Fall des Limes um 260 n.Chr. die Allamannen im Lauf der Jahrzehnte das Land besiedelten." (Zitat wiederum von duensberg.de)
Nun gab es im 5. nachchristlichen Jahrhundert noch einmal eine Siedlungsbewegung der Alamannen, die sich aber eher nach Nordosten richtete, nämlich die Gegend um den Main (grob gesagt zwischen Frankfurt und Regensburg gelegen, Nordgrenze irgendwo bei Hanau) besiedelte. Dort war nach der Abwanderung der Burgunder gen Westen im 4. Jahrhundert ein Siedlungsvakuum entstanden. (diese Angaben nach Karin Krapp, Die Alamannen, Karte auf S. 28)
Ob der alamannische Siedlungsraum sich bis zum Dünsberg ausdehnte, halte ich für fraglich. Es ist aber durchaus möglich, dass eine abgespaltete Untergruppe der Alamannen diesen Raum besiedelt hat, aber schon bald von der fränkischen Expansion zurückgedrängt wurde oder aber in der fränkischen Kultur völlig aufging. Bekanntlich waren die Stammesgrenzen der Völkerwanderungszeit mobil, sodass sich möglicherweise eine kleine Gruppe herausbildete, die das Gebiet um den Glauberg besiedelte und weiterhin von der alamannischen Kultur geprägt war. Darüber will ich aber nicht zu viel spekulieren, für sicher halte ich, dass ein Vertreter und Repräsentant der alamannischen Vorherrschaft (ob du ihn König [Regulus = Kleinkönig] nennen magst oder nicht, ist egal) auf dem Dünsberg lebte - eben aus den oben beschriebenen Gründen.