Flugzeugträger Graf Zeppelin

[Suebe]

(27.12.2013 14:16)Arkona schrieb:  

(27.12.2013 10:24)913Chris schrieb:  Laut dem "Zweiten Buch" wollte Hitler...

...auf eine weitreichende überseeische Flotten- und Kolonialpolitik zugunsten Englands verzichten. Macht einmal mehr deutlich, warum er die "Zeppelin" als unnütze Ressourcenverschwendung ansah. Vielleicht allein schon aufgrund seiner Herkunft war ihm alles Maritime suspekt.

(27.12.2013 20:27)Köbis17 schrieb:  

(26.12.2013 20:39)Suebe schrieb:  [...]
Gegen die Briten magst du per Saldo recht haben.
Aber die anschließend,
nach einem Ausgleich mit den Briten,
angestrebte Weltpolitik ist auch schon 1940 ohne Flugzeugträger nicht zu machen.
Von dem her, war der Bau der Graf Zeppelin deutlich notwendiger und zielstrebiger wie gar manches andere des Z-Planes.

Na das so hochgesteckte maritime Ziele, vor allem, wenn die Flotte als politisches Argument dienen soll nicht funzen, zeigte der Aufbau der kaiserlichen Marine auf. Kohle verbrannt für eine Stumpfe Waffe und mit Revolte oder starkem Meuterei potential?
Ob das Hitler nicht einschätzen zu wusste?

(27.12.2013 20:27)Köbis17 schrieb:  

(27.12.2013 14:16)Arkona schrieb:  ...auf eine weitreichende überseeische Flotten- und Kolonialpolitik zugunsten Englands verzichten. Macht einmal mehr deutlich, warum er die "Zeppelin" als unnütze Ressourcenverschwendung ansah. Vielleicht allein schon aufgrund seiner Herkunft war ihm alles Maritime suspekt.

Konnte Hitler schwimmen? ^^

Hitler wurde wohl richtig seekrank. Er ist, wenn es irgendging der Fahrt auf dem Wasser aus dem Weg gegangen.
Was aber weiter nichts heißen will, 100.000 BRT-Schlachtschiffe wollte er bauen lassen, usw usf
Und die von mir zitierten Pläne sind im genannten MGFA-Band definitiv nachgewiesen.
1943 wollte er die Gneisenau zum Flugzeugträger umbauen lassen. Spricht auch nicht für eine Aversion gegen Flugzeugträger.