Urmenschenarten lediglich mediale Konstrukte? Presseschau

[913Chris]

(26.10.2013 08:24)Suebe schrieb:  Der Mensch und der Neandertaler haben sich evtl. schon vor 1 million Jahren getrennt, zumindest legen dies Zyhnanalysen nahe.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensc...29225.html

Hm.
Also: Wenn Neandertaler und Sapiens sich vor einer Million Jahren getrennt haben, dann muss das in Afrika passiert sein oder maximal im Nahen Osten.
Nun wurden in Algerien und Spanien (Atapuerca) Fossilien gefunden, die über 1 Million Jahre alt sind und Weiterentwicklungen von Erectus darstellen. Gleichzeitig scheinen diese vorläufig "Homo antecessor" genannten Fossilien aber nicht Vorläufer von Homo heidelbergensis gewesen zu sein, der als Vorfahre des Neandertalers gilt. Der Heidelberger ist aber maximal 780.000 Jahre alt und gilt als Vorfahr des Neandertalers.
Nun wurden aber in Sambia Fossilien gefunden, die denen der europäischen Heiderlberger so ähnlich sind, dass sie schon von manchen in dieselbe Art gestellt wurden.
Offenbar befand sich Erectus zwischen 1 Mio Jahren und 780.000 Jahren in einer dynamischen Entwicklungsphase, die im gesamten Verbreitungsgebiet wirksam war - offenbar änderten sich weltweit die Lebensbedingungen. Die Afrikaner hätten sich dann zu Präsapiens weiterentwickelt, die Europäer zu Neandertalern (und die Asiaten zu Java-Mensch, Peking-Mensch und Flores-Mensch).
Dass Antecessor sich von m Neandertaler unterschied und relativ moderne Zähne mit relativ primitivem Schädelbau kombinierte, unterstreicht, dass die damaligen Erectus sich gerade weiter entwickelten. Offenbar war über Afrika eine Erectus-Population nach Spanien gekommen und dort dann aber wieder ausgestorben, ohne Nachfahren zu hinterlassen.

All das passt zur "Zahn-Hypothese", dass eine Trennung von Neandertalern und Sapiens vor 1 Mio Jahren stattgefunden hat. Die Exemplare von Heidelbergern, die in der Zeit vor 780.000 Jahren gelebt haben, müssen noch nicht nach Europa gekommen gewesen sein, aber sie waren vermutlich schon im Nahen Osten, wie die 1,8 Mio Jahre alten Dmanisi-Fossilien von vermutlich Erectus-Angehörigen beweisen. ("Vermutlich" deswegen, weil die georgischen Erectus u.a. einen relativ primitiven Gesichtsschädel und Schulterbereich sowie auffallend kleine Gehirne hatten - insofern eine verblüffende Ähnlichkeit zu den alllerdings viel kleineren Flores-Menschen!).

Aus den Dmanisi-Fossilien haben manche Forscher auch geschlussfolgert, dass sich Erectus gar nicht in Afrika, sondern im Nahen Osten entwickelt habe und dann erst nach Afrika und Asien aus- bzw. "zurück"gewandert sei.
Die ältesten afrikanischen erectus-Fossilien sind übrigens mit 1,9 Mio Jahren nur unwesentlich älter als die Dmanisi-Menschen aus Georgien...

VG
Christian