Urmenschenarten lediglich mediale Konstrukte? Presseschau

[Suebe]

(19.10.2013 09:14)Arkona schrieb:  ./.
mit allen Schlussfolgerungen. Homo sapiens ist eben nicht streng monogam, sieht man mal vom @Sueben und @Dieter ab.
./.

Sehr witzig fand ich in der Spiegel-Online-Diskussion den Vergleich:
Kylie Minogue vs. Nikolaj Walujew Wie würden künftige Archäologen wohl deren Übereste klassifizieren?

Das verlangt nach einem erklärenden Satz.
Man kann auf verschiedene Art und Weise an die Dinge herangehen, ich zB habe eine mehrjährige empirische Versuchsreihe gestartet, an deren Ende ich zu der Überzeugung kam, dass die biologischen Unterschiede lediglich rudimentär sind, während eine Waffel die einem auf den Seiher geht, ein absolutes KO-Kriterium ist.
Meine damaligen "Bekannten" haben mich ihren Freundinnen gegenüber als abschreckendes Beispiel benutzt,
"sie waren ja soooo verliebt, und würden niemals nicht mit der einen am Abend in die Disko gehen, und mit einer ganz anderen dann nach Hause... igittigitt.."
zur selben Erfahrung wie ich, kamen sie über 3 Standesbeamte und 2-3 Scheidungs-Richter.

Abgesehen davon, gibt es Gebote die der Mensch nach Möglichkeit zu halten hat,
das wichtigste:
Du sollst dir nicht derwischen lassen.