Die Bedeutung der Varusschlacht -real oder nationalistisch verklärt ?

[Paul]

Wie sich die Zukunft durch ein Ereignis verändert hat, ist natürlich spekulativ.
Wir wissen nicht, ob wir mit einer römischen Eroberung wirklich romanisiert worden wären. Die sprachliche Assimilierung tritt nach einer Eroberung nur manchmal ein. Auch unter römischer Herrschaft wurden nur manche Gebiete romanisiert. Griechenland, Nordafrika und der Nahe Osten behielten ihre Nichtlateinischen Sprachen, auch die linksrheinischen Gebiete von Batavia bis zum Elsaß und der Deutschschweitz wurden nicht nachhaltig romanisiert. Sie wurden, nach derzeitigen Annahmen, sogar erst unter römischer Herrschaft germanisiert. Ganz sicher wissen wir nicht, wie hoch der germanischsprachige Bevölkerungsanteil im Treverer- Eburonen- und Belgischem Gebiet war und ob die Bevölkerung vielleicht sogar ursprünglich germanisch war? Vielleicht war nur eine keltische Oberschicht als Eroberer eingewandert?
Es könnte sein, das Norddeutschland unter römischer Herrschaft einen schnelleren Bevölkerungszuwachs gehabt hätte, so das Großbrittannien schneller germanisiert worden wäre. Möglicherweise wäre auch Gallien früher und nachhaltiger germanisiert worden, also mit mehr germanischen Einwanderern, die auch germanisch geschrieben hätten, so das Lateinisch in Gallien nicht zur Verkehrs- und Schriftsprache geworden wäre.